Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/184 K.2021/712

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait araçlar için Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi, Kasko Sigorta Poliçesi, ZMMS poliçesi vb poliçeleri tanzim edildiğini, poliçe bedellerinin eksik ödenmesi sebebiyle ödenmeyen 9.382,08 TL'lik cari hesap alacağının tahsili için ... Müdürlüğü ... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, davalı ile müvekkili şirket arasındaki cari hesap borcunun likit alacak olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ile yargılama gideri, vekalet ücreti ve faizin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmış olup, davalı taraf dosyaya cevap sunmamıştır.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından davalıya ait ticari araçların Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza poliçesi, kasko sigorta poliçesi ve ZMMS poliçesi ile sigortalanıp sigortalanmadığı ve bu bedellerin davalıdan tahsil edilip edilmediği hususlarına ilişkindir.

... Müdürlüğünün ... E., sayılı dosyası, Kasko Poliçesi örneği, Arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.

... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Sigorta Aracılık hizmetleri Ltd. Şti, borçlunun ... olduğu, 9.382,08 TL asıl alacak, 1.212,99 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.595,99 TL üzerinden 28/12/2019 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının 30/04/2019 tarihli ödenmeyen cari hesap alacağı olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dosya üzerinde Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, 13/09/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyada mevcuttur.

Somut olayda; davacı şirket tarafından davalıya ait araçlar için Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Poliçesi, Kasko Sigorta Poliçesi, ZMMS poliçeleri tanzim edildiği, davacı tarafından davalının poliçe bedellerini eksik ödediği, ödenmeyen 9.382,08 TL'lik cari hesap alacağının tahsili için davacı tarafından ... Müdürlüğü ...

Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazının haksız olduğu iddiası ile eldeki davanın açıldığı, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Davacı şirkete ait 2019 yılına ait ticari defterlerinin HMK ve 6102 sayılı TTK'nin 64. maddesinin 3. fıkrası, 66. maddesinin 2. fıkrası gereği açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı defterlerinin usulüne uygun işlendiği, Taraflar arasında sigorta aracılık hizmetleri/araç sigortası poliçesi hizmetinden kaynaklanan iş ilişkisi olduğu, Davacı tarafından davalı adına ... plakalı araç için ...

Sigorta Pratik Kaza poliçesi 4.031,08 TL ve ...

Trafik Poliçesi 8.351,00 TL tutarında iki adet poliçe düzenlendiği, poliçelerin 20.02.2019 tarihinde “peşin ödeme” olarak düzenlendiği, davacının kendi beyanına göre 3.000,00 TL nakit tahsilat yapıldığı ve bakiye 9.232,08 TL cari hesap alacağı kaldığı ancak ticari defterlerinde davalı adına herhangi bir cari hesap borç ya da alacak bakiyesinin olmadığı, sigortalıya verilen poliçe aynı zamanda ödemenin sigortalı tarafından yapıldığına dair karine oluşturduğu,

bu karinenin aksinin davacı tarafça ispatlanmasının gerektiği, davacı tarafın yukarıda belirtildiği üzere ticari defterlerinde de davalı taraftan bir alacak kaydının bulunmadığı ve davacı tarafça da buna ilişkin başkaca belge sunulmadığı, davacı tarafa delil listesinde yer aldığı için yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış ancak yemin teklifinde bulunmadıkları beyan edilmiş bu nedenlerle aşağıdaki şekilde ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸