İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/398 K.2022/330

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/398Karar2022/330Tarih13 Mayıs 2022Okuma5 dk · 958 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır

Karar tarihi
13 Mayıs 2022
Esas no
2021/398 Esas
Karar no
2022/330
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
25/02/2020
Karar y.tarihi
25/05/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

958 kelime·5 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin temizlik faaliyeti icra ettiği iş yerinin, gece saatlerinde yanan sobadan çıkan kıvılcımlardan dolayı meydana gelen yangın nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, yangın sonucunda şirkete ait şirket defterleri, faturalar, resmi evraklar, muhasebe programı kayıtlarının olduğu laptop bilgisayarın tamamen yandığını belirterek;

şirkete ait 2018-2019 yıllarına ait şirket defterleri, Defteri kebir, envanter defteri, pay defteri, yevmiye defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve diğer defterler, 2018-2019 yıllarına ait müşteriye kesilen satış faturaları, müşterilerden alınan alış faturaları, irsaliyeler, ödeme dekontları ve makbuzları, SGK resmi evrakları, vergi resmi evrakları, muhasebe programının kayıtların ve mali verilerinin olduğu laptop bilgisayarın zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Dava hasımsız olarak açılmıştır.

DELİLLER

2-)Gölbaşı Sosyal Güvenlik Merkezi, Kızılbey Vergi Dairesi Müdürlüğü, Ankara Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazıları,

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, ticari şirkete ait ve yangında zarar gören belgelere ve laptop bilgisayara zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir (TTK m. 82/7). Mahkememizce 24/11/2020 tarihinde, "davanın mahkememizin görevsizlik sebebiyle usulden reddine" karar verilmiş, bu karar davacı tarafın İstinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 10/06/2021 tarih ve 2021/252 E, 2021/777 K, sayılı ilamı ile mahkememiz kararı kaldırılmış olmakla, dosyanın yukarıdaki esasa kaydedildiği anlaşılmıştır. Ticari defter ve kayıtların zayi nedeniyle iptaline yönelik açılacak davalarda Asliye Ticaret Mahkemesi görevli ve yetkilidir (6102 Sayılı TTK m. 4, 5).

6102 sayılı TTK m. 82/1 hükmünde.

Her tacir; a) Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b) Alınan ticari mektupları,c) Gönderilen ticari mektupların suretlerini,d) 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.

Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir....” düzenlenmesi mevcuttur(TTK.m.82/7).

Konu ile ilgili TTK.82/7 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca ticari defterler, envanter kayıtları, ara bilanço ve bilançoların ve diğer saklanması zorunlu olan defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sartıntısı gibi bir afet veya hırsızlık nedeniyle yasal ve zorunlu saklaması süresi içinde ziyaya uğrarsa tacir bu durumu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yerden mahkemeden kendisine zayi belgesi verilmesini talep edebilir.

Kanunda yapılan açık düzenleme ve Yüksek Yargıtay yerleşik uygulamasına göre, tacirin bu gibi durumlarda ziyaya uğrayan belgelerin, ziyaı edildiğinin öğrenildiği tarihinden itibaren 15 gün içinde bu konuda mahkemeye dava açmak zorunludur. Kanunda öngörülen bu süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkeme tarafından resen dikkate alınması zorunludur (11 H.D. 22/02/2016, 2015/7578 E, 2016/1829 K).

Somut olayda, davacı taraf, 2018-2019 yıllarına ait defteri kebir, envanter defteri,pay defteri, yevmiye defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, 2018-2019 yıllarına ait müşterilere kesilen satış faturaları, müşterilerden alınan alış faturaları, irsaliyeler, ödeme dekontları ve makbuzları, 2018-2019 yıllarına ait SGK resmi evrakları olan işyeri bildirgeleri, işçi işe giriş-işten çıkış bildirgeleri, bordrolar, puantajlar, izin defterleri, izin dilekçeleri, izin formları, maaş ödeme ve işçi alacaklarına dair ödeme dekontları, maaş ödeme makbuzları, işçi özlük dosyaları, 2018-2019 yıllarına ait vergi evrakları, vergi, muhtasar,

KDV beyannameleri, ödemeler ve ödeme makbuzları ve zayi olan Laptop bilgisayar içerisinde kayıtlı muhasabe program kayıtları, personel, SGK ve vergi ödemelerine ilişkin mali verilerin meydana gelen yangın nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Dosya içerisinde toplanan delillere göre, ticari defterlerin bulunduğu binada yangın çıktığı ve tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin bu yangında zayi olduğu, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği anlaşılmakla davanın ispat edilen defterler yönünden kabulüne karar verilmiş ancak laptop yönünden değerlendirme imkanı bulunmadığı ve bilgisayarın olup olmadığının dahi tespitinin

mümkün olmadığı değerlendirilmekle, bu talep yönünden davanın reddine, Laptop bilgisayar içerisinde kayıtlı olduğu belirtilen personel, SGK ve vergi ödemelerine ilişkin mali veriler yönünden 1 nolu kararda karar verildiğinden ayrı bir başlıkta yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Anlatılan nedenlerle,

1-Davanın Kısmen Kabulü ile,

2018-2019 yıllarına ait defteri kebir, envanter defteri,pay defteri, yevmiye defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, 2018-2019 yıllarına ait müşterilere kesilen satış faturaları, müşterilerden alınan alış faturaları, irsaliyeler, ödeme dekontları ve makbuzları,2018-2019 yıllarına ait SGK resmi evrakları olan işyeri bildirgeleri, işçi işe giriş-işten çıkış bildirgeleri, bordrolar, puantajlar, izin defterleri, izin dilekçeleri, izin formları, maaş ödeme ve işçi alacaklarına dair ödeme dekontları, maaş ödeme makbuzları, işçi özlük dosyaları, 2018-2019 yıllarına ait vergi evrakları, vergi, muhtasar, KDV beyannameleri, ödemeler ve ödeme makbuzlarının zayi olduğunun tespitine,

2-Zayi olduğu belirtilen Laptop bilgisayar içerisinde kayıtlı muhasabe program kayıtları yönünden talebin reddine,

3-Laptop bilgisayar içerisinde kayıtlı olduğu belirtilen personel, SGK ve vergi ödemelerine ilişkin mali veriler yönünden 1 nolu kararda karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,

4-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan yatırılan 54,40 TL harcın düşümü ile eksik kalan 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-Masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/05/2022

Katip ... Hakim ... · ¸e-imza ¸e-imza

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/398, K. 2022/330, 13 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Deliller
  6. Yargılama Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/398
Karar No
2022/330
Tarih
13 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/398 K.2022/434
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/398 K.2022/458
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/398 K.2022/469
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/399 K.2022/338
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/399 K.2022/353
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/399 K.2022/337

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.