Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/392 K.2023/411

T.C. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/392 Esas - 2023/411

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

... GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/392 Esas

KARAR NO : 2023/411

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA

Alacak (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/05/2023

KARAR TARİHİ : 02/06/2023

KARAR Y.TARİHİ : 02/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan "alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir;

I-İDDİALAR

1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 15.03.... tarih ... nolu 17.12.... tarihli ... nolu, 15.09.2017 tarih ...nolu ve 27.07.2018 tarihli ... nolu ...Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalı şirkete faturalar düzenlendiğini ve cari hesap kapsamında kaydedildiğini, davalı şirket tarafından cari hesap alacağının eksik ödendiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan kiralama bedellerinin, gecikme bedellerinin, trafik cezalarının ve mekanik/servis hizmetleri bedellerinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini,

ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.051,49 TL cari hesap borcuna temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II-SAVUNMALAR

2. Dava dilekçesi tebliğe çıkarılmamıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR

A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar

3. Taraflar arasında imzalanan ...Sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları

4. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesinden kaynaklı cari hesap alacağının tahsiline ilişkin olduğu görüldü.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

5. ...Sözleşmesinin incelenmesinde; Kiraya veren; ...Ticaret Ltd.Şti, kiracı: ... İnş. Taah. ...San. Ve Tic.Ltd.Şti. Olduğu, sözleşme konusunun ... model 3 adet aracın kiralaması hakkında olduğu anlaşılmıştır.

V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

6. Dava, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.

7. 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesinde; Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı ... göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği hükme bağlanmıştır.

8.Mahkemelerin görevi, ancak Kanunla belirlenir (HMK m.1). Kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında mahkeme tarafından re’sen nazara alınması gerekir (HMK 20,114,115). Görev konusunda taraflar için kazanılmış hak doğmaz ve yeni bir Kanunla kabul edilen görev kuralları kanunda aksine düzenleme yapılmadığı sürece geçmişe de etkilidir(... sayılı kararı).

9.Somut olayda, davacı yan, davalı ile imzaladığı 15.03.... tarihli ...Sözleşmesi uyarınca cari hesap ilişkisi bulunduğu, 4.051,49 TL tutarlı fatura bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen bedelin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 15.03.... tarihli ...Sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, HMK m. 4 hükmü uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir. HMK'nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, süresinde ve istek halinde dosyanın HMK 1, 20 maddeleri uyarınca, görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Üye ... · E-İmza · Katip ... · E-İmza