Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/6 K.2023/790

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının davacı şirket ile yaptığı elektrik satım sözleşmesi uyarınca davalının tüketilen enerji bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedelin tahsili amacı ile ..... sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, elektrik enerjisi satım sözleşmesi uyarınca ödenmeye satım bedelinin alacağı için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Abonman sözleşmesi örneği, Fatura örneği, İmza sirküleri, ... A.Ş.'den gelen müzekkere cevabı, bilirkişi raporu, arabuluculuk tutanağı ve diğer bilgi ve belgeler dosyada mevcuttur.

..... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi, borçlusunun ... Şirketi olduğu, 3.185,65 TL asıl alacak, 2.824,61 TL gecikme faiz alacağı, 508,43 TL KDV olmak üzere toplam 6.518,69 TL alacak için 29/08/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 16/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.

Dosyanın uyuşmazlık konusunda belirtilen hususlarda rapor hazırlanmak üzere elektrik enerjisi hesap konusunda uzman bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından verilen 12/08/2023 tarihli raporda özetle, faturanın yapılan incelemesinde, Fatura Yönetmeliğinin 22.maddesinde yer alan bilgileri içerdiği, faturanı 11/05/2012 ilk okuma tarihi 19/05/2013 son okuma tarihinde tespit edilen, " ....." ilk endeks ve " ....." son endeks kapsamında " ....." kWh enerji tüketimi üzerinden düzenlendiği, davalının takibe konu faturada yer alan elektrik tüketiminin yapıldığı ...

Tesisat Nolu Ticarethane aboneliği ile ilgili olarak akdettiği abonelik sözleşmesi ile elektrik abonesi olduğu ve aboneliğini iptal ettirmemiş olduğu, takibe konu fatura bedelinin ödenmesinden kullanıcı farklı olsa dahi abone olarak davalının varsa fiili kullanıcı ile birlikte müştereken sorumlu olduğu, davacının takip tarihi itibariyle, 3.185,65 TL fatura alacağı (KDV dahil), 2.319,11 TL işlemiş faiz ve 417,44 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere toplam 5.922,20 TL talep hakkı olacağı, yapılan takipte 596,49 TL fazlalık olduğu bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında sunulan elektrik satım sözleşmesi, fatura içeriği incelendiğinde, hükme esas alınan denetime elverişli doğru verilerle hazırlanmış bilirkişi raporuna göre davacının takip tarihi itibariye ödenmeyen elektrik tüketim bedeli borcunun 3.185,65 TL fatura alacağı (KDV dahil), 2.319,11 TL işlemiş faiz ve 417,44 TL işlemiş faiz KDV'si olmak üzere toplam 5.922,20 TL olduğu anlaşılmış belirlenen tutarlar yönünde davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ..... · ¸¸ Hakim ..... · ¸¸