İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/10 K.2023/932

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 25.10.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirkete 28.09.2017 tarihinde İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile mülkiyeti muhafaza kaydı ile davalıya araç satışı yapıldığını, davalının bakiye araç bedelini ödemediğini, bakiye alacak için düzenlenen senedin ödenmediğini, bu sebeple sözleşmenin iptali ile aracın müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı, 28.09.2017 tarihli satış sözleşmesi, Yargıtay ... HD'nin ... Esas - ... sayılı kararı, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi 26.10.2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; davacı şirketin, davalı şirkete 28.09.2017 tarihinde İzmir ...

Noterliğinin ... yevmiye nolu satış sözleşmesi ile mülkiyeti muhafaza kaydı ile davalıya araç satışı yapıldığını, davalının bakiye araç bedelini ödemediğini, bakiye alacak için düzenlenen senedin ödenmediğini, bu sebeple sözleşmenin iptali ile aracın müvekkili şirkete iadesinin talep edildiği, 3 nolu celsede duruşmaya katılan davalı şirket temsilcisi davacı vekilinin beyanlarına katıldığını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir, dosya kapsamı itibariyle ve davalı şirket temsilcisinin kabule ilişkin beyanı da dikkate alınarak, Davanın kabulü ile, İzmir ...

Noterliğinin 28.09.2017 tarihli, ... yevmiye nolu düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinin iptali ile, satış aşamasında ... plakalı olan, dava aşamasında ... plakalı olan aracın, davalı adına olan kaydının iptali ile, ... plakalı aracın davacı ... ve Komisyonculuğu Tur. Gıda İnş. Taş. San. ve Tic.

Ltd Şti'ne ait olduğunun tespitine, araç üzerinde bulunan hacizlerin kaldırılmasına, Davacının netice-i talebinde istediği, aracın kullanımından kaynaklanan kullanım bedeli ve yıpranma bedeli talebi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin feragat sebebiyle reddine, dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı