Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/167 K.2024/214

Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/167

KARAR NO : 2024/214

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... - ...

DAVA

Ticari Şirket / Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni

DAVA TARİHİ : 06/03/2024

KARAR TARİHİ : 21/03/2024

KARAR Y.TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan "Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin %25 payına sahip olan hissedarı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu başkanı, yönetim kurulu üyesi ve temsilcisi ...'in 09/01/2024 tarihinde vefat ettiğini, ...'in vefatından sonra halihazırda şirketin yönetim kurulunun kalmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulu toplantıya çağıramadığını beyanla, TTK m. 410/2 gereği müvekkiline yönetim kurulu seçme gündemiyle genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir.

II-SAVUNMALAR

2. Davalı tarafa cevap dilekçesi tebliğ edilmemiştir. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR

A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar

3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları

4. Bu aşamada, taraflar arasındaki uyuşmazlık belirlenmemiştir.

IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

5. Ticaret Sicil Gazetesi 6. Güncel Hisse Durumu Toplantı Tutanağı 7. Ölüm Belgesi 8. Mirasçılık Belgesi

V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

9. Dava, genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesi istemine ilişkindir. 10. Davacı vekili 13/03/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanına göre hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır. 11. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşıldığından, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"