Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/139 K.2025/367

Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.

ANKARA GEREKÇELİ KARAR

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/139

KARAR NO : 2025/367

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali/Çek

DAVA TARİHİ : 24/02/2025

KARAR TARİHİ : 06/05/2025

KARAR Y.TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir.

I-İDDİALAR

1. Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin, Keşidecisi ... Şirketi, lehtarı .... , keşide yeri .... olan, .... Şubesi'ne ait; 28/02/2025 keşide tarihli, 1.300.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı; 28/02/2025 keşide tarihli, 1.000.0000,00 TL bedelli, .... çek numaralı; 28/02/2025 keşide tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı; 28/02/2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı; 28/02/2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı; 28/02/2025 keşide tarihli, 650.000,00 TL bedelli, .... çek numaralı çeklerin meşru hamili olduğunu ve çeklerin kaybolduğunu beyanla; söz konusu çeklerin iptalini talep etmiştir.

II-SAVUNMALAR

2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR

A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar

3. Davacı vekilinin davadan feragat ettiği hususu çekişmesizdir.

B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları

4. Uyuşmazlık, dava dilekçesinde belirtilen çeklere ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır.

IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE

5. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir.

6. Davacı vekili 05/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanları doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 7. Feragat; davacı tarafın talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı bir işlem olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davacı, davayı açtıktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

NOT

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR. "5070 sayılı kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15 uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur"