İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/499 K.2021/631

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/499Karar2021/631Tarih14 Ekim 2021Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.c Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
14 Ekim 2021
Esas no
2021/499
Karar no
2021/631
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - .......
Davalı
... - .......
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/08/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nın davalıya bir alışveriş neticesinde 18.000,00 TL bedelli, 30/05/2019 vadeli 15/10/2018 düzenleme tarihli senet verdiğini, senedin arka yüzünde görüleceği üzere 18.000,00 TL senet bedelinin 13.000,00 TL'sinin elden verildiğini, bakiye 5.000,00 TL borcu kaldığını, kalan 5000,00 TL bakiye borcun da tarafların anlaşması ve davalının oğlunun müvekkiline attığı iban numarasından hesabına 18/06/2019 tarihinde müvekkilinin oğlu.... .... hesabı üzerinden 5.000,00 TL transfer edildiğini, müvekkilinin davalıya vermiş olduğu başkaca senet de bulunmadığını,

müvekkilinin süresi içinde İcra Hakimliğinde takibin iptali davası açma süresini kaçırdığından bu davayı açtıklarını, alacaklı ... ile müvekkilinin görüştüğünü, ödenen senedi neden icraya veriyorsun dediğinde, ...'in "Biz bu ticaretten zarar ettik o yüzden icraya verdik, oğlumun hesabına gönderdiğin parayı zararımıza say" dediğini, 18.000,00 TL lik takip dayanağı senedin 13.000.TL' sinin elden ödenerek senedin arkasına yazıldığını, kalan 5000.TL'sinin de davalının oğlu... hesabına yatırılmak suretiyle senede ilişkin hiç bir borç kalmadığını,

bu nedenle Ankara ... .İcra Müd.2020/7717 Es.Sayılı dosyasında takip konusu 5.000,00 TL alacak ve fer'ilerinden dolayı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ve haksız ve kötüniyetli davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi, dava sonuna kadar icra takibinin durdurulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalı tarafından Ankara ....İcra Müd.2020/7717 Es.Sayılı dosyasında , 30/05/2019 vadeli 15/10/2018 düzenleme tarihli senet 18.000,00 TL bedelli senetten bakiye kalan 5.000,00 TL alacak ve ferileri yönünden icra takibi başlatılmıştır. Takibe konu senedin arka yüzünde 13.000 TL ödenip ,bakiye 5.000,00 TL borç kaldığı belirtilmiştir. Bu itibarla davacının 5.000 TL borcu kaldığı kabul edilmiştir.

Davacı bu borcunu senet vadesinden sonra takipten önce 18.06.2021 tarihinde "18 bin TLlik senedin ödemesi" açıklaması ile davalıya 5.000,00 TL ödemek suretiyle ifa etmiştir. Her ne kadar davalı 5.000,00 TL lik ödeme düşülerek takip başlatıldığını iddia etmiş ise de , senet arkasındaki beyanların davalıyı bağlaması ve ödemlere ilişkin tarih bulunmaması nedeniyle ,söz konusu ödemenin bakiye ödemeye mahsuben yapıldığı kabul edilmiştir.

Açıklanan bu nedenle davacının 18.06.2021 tarihli ödemesi nazara alındığında davacının davalıya borcunun kalmadığı anlaşıldığından davacının davasının kabulü ile ,davacı borçlunun Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2020/7717 esas sayılı dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;

Davacının davasının kabulü ile ,davacı borçlunun Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2020/7717 esas sayılı dosyasında davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitine,

Davalının kötüniyeti tespit ve ispat olunmadığından kötü niyet tazminatı isteminin reddine,

İş bu dava nedeniyle alınması gerekli 341,55 TL harçtan 103,54 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 238,01 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan 46,00 TL posta ve tebligat gideri, dava açılırken ödenen 208,84 TL yargılama harcı olmak üzere toplam 254,84 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

Kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir ve tespit edilen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,

Dair davacı vekili ve davalının yüzüne karşı dava değeri istinafa başvuru sınırı olan 5.880,00 TL'nin altında olduğundan 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince kesin olmak üzere karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/499, K. 2021/631, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/499
Karar No
2021/631
Tarih
14 Ekim 2021

İlgili Kararlar

  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/499 K.2021/474
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/499 K.2021/901
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/499 K.2021/659
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/500 K.2021/480
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/500 K.2021/567
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/500 K.2021/754

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.