Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/676 K.2022/318

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya yemek hizmeti verilmesi konusunda anlaşıldığını, verilmiş olan hizmet karşılığı cari hesap üzerinden çalışıldığını, en son 05/05/2021 tarihinde 1.644,4 TL ödeme alındığını, takip eden günlerde de hizmet verilmeye devam edildiğini, faturalar düzenlendiğini, bakiye alacaklar olmasına rağmen belirtilen ödemeden sonra herhangi bir ödeme yapılmadığını, sözlü olarak firmaya bakiye borç miktarı olan 11.976,17 TL'nin bildirildiğini, ancak borç kabul edilmeyip ödeme yapılmayacağının beyan edilmesi üzerine borçlu aleyhinde ... sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını,

borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, arabulucuk görüşmesinden sonuç alınamadığını belirterek itirazın 11.976,17 TL kısım için iptaline, takibin devamına ve % 20 oranında davalı aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen duruşmalara katılmamış ve davaya cevap vermemiştir.

GEREKÇE

Dava, cari hesaptan kaynaklı alacağın tahsili isteğiyle girişilen icra takibinde itirazın 11.976,17 TL için iptali isteğine ilişkindir.

Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, anlaşmaya varılamadığına ilişkin 03/11/2021 son tutanağın düzenlendiği anlaşılmakla yargılama sürdürülmüştür.

,,, Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu hakkında cari hesaba dayalı olarak 14.840,33 TL alacağın tahsili amacıyla 03/08/2021 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde sunduğu dilekçe ile borca itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Davalı tarafa uyuşmazlık dönemine ilişkin ticari defterlerini sunması için ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş, defterler sunulmadığından ibrazdan kaçınmış sayılmıştır,

Dosya üzerinde ve davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi heyeti 14/03/2022 tarihli raporlarında; davacı şirketin incelenen 2021 yılı defterlerinden yevmiye ve defteri kebirin e-defter olarak tutulmuş olup, e-defter beratı şeklinde açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde onaylandığını, davalı ile olan ticari ilişkiye yönelik kayıtların incelenmesinde, taraflar arasında 2021 yılı öncesine dayalı cari hesaba dayalı ticari ilişki söz konusu olup,

davalı şirkete verilen yemek hizmeti kapsamında 14.312,04 TL'si 2020 yılından devreden toplam 20.214,05 TL tutarında fatura düzenlendiğini, faturalar karşılığında 8.337,86 TL ödeme yapıldığını, en son ödemenin 06/05/2021 tarihinde 1.644,91 TL olduğu, bu ve bundan önceki 02/05/2021 tarihli 1.319,23 TL'lik ödemenin davacı şirketin ticari defterlerinde 01/12/2021 tarihinde davalı şirket alacağına kaydedildiği,

davalı şirketin borcundaki tutardan alacağındaki tutarın düşümü sonucu takip tarihi itibariyle alacağın 11.876,19 TL olarak kayıtlı olduğunu, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların e-fatura olup muhataba gelirler idaresi sistemi üzerinden gönderildiğini bildirmişlerdir.

Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında davacı tarafından davalıya yemek hizmeti verilmesine ilişkin ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda düzenlenen faturalardan bakiye alacağın tahsili isteğiyle icra takibine geçildiği, itiraz üzerine 11.976,17 TL için işbu davanın açıldığı, davalının ihtarlı davetiye tebliğine karşın ticari defterlerini sunmadığı, ibrazdan kaçınmış sayıldığı, davacının usulüne uygun tutulmuş, lehine delil teşkil edecek nitelikteki defter kayıtları kapsamında ödemelerin düşümü ile bakiye alacağın 11.876,19 TL olduğu anlaşılmakla bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne, alacak faturaya dayalı likit olmakla hükmolunan meblağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

DAVACI MASRAFLARI

Tebligat ve posta gideri 76,60 TL Bilirkişi ücreti 2.400,00 TL +------------------------

TOPLAM 2.476,60 TL