Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/164 K.2023/3

2... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 07/03/2022

KARAR TARİHİ : 12/01/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 27/10/2018 günü sürücüsü ....'ın sevk ve idaresindeki davalı ....ve davalı Sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazada yaya durumunda bulunan müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek geçici iş göremezlik kaybı zararından dolayı 500,00 TL, sürekli iş görmezlik kaybından dolayı 500.00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı...alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

1-Davalı Sigorta şirketi cevap dilekçesinde; davacının manevi tazminat isteminin Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi dışında olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, dava konusu kaza nedeniyle maluliyeti bulunup bulunmadığı hususu adli tıp kurumu 3. İhtisas tarafından Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik doğrultusunda inceleme yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında geçici iş göremezliğe ilişkin sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2- Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; mahkemenin yetkisiz olduğunu, kooperatif merkezinin bulunduğu yetkili ....'ne gönderilmesi gerektiğini, davanın zaman aşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce 30/09/2022 tarihli duruşmasında, HMK’nun 150 maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan 3 ay geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince Davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.