İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/212 K.2022/178

Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin muris ...'in mirasçıları olduğunu, murise ait ... (...parsel sayılı 631 m2 miktarlı arsada 7 m2 hissesi bulunmakta olup ilgili 7/631 hisseye 3 nolu Tasfiye Kurulu Başkanlığı'nın yazıları ile Ankara ...

Esas2022/212Karar2022/178Tarih24 Mart 2022Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
24 Mart 2022
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/212 Esas - 2022/178
Esas no
2022/212
Karar no
2022/178
Başkan
...
Katip
...
Davacılar
...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
İhtiyati Tedbirin Kaldırılması
Dava tarihi
22/03/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin muris ...'in mirasçıları olduğunu, murise ait ... (...parsel sayılı 631 m2 miktarlı arsada 7 m2 hissesi bulunmakta olup ilgili 7/631 hisseye 3 nolu Tasfiye Kurulu Başkanlığı'nın yazıları ile Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı tarafından 35 sayılı Kanun Hükmündeki kararname uyarınca 21/01/1983 tarih ve 3201 sayılı karar ile 24/01/1986 tarih ve 83/160 yevmiye ile ihtiyati tedbir konulduğunu, tedbiri müteakip herhangi bir dava açılmadığını, yapılan başvurular üzerine tedbirin kaldırılmasının mümkün olmadığını, hukuka aykırı ve yürürlükten kaldırılmış kararname ile konulan tedbirin mülkiyet ve tasarruf hakkına engel olduğunu belirterek Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/1983 tarih, 3201 sayılı yazısı ile ... parsel sayılı gayrimenkul üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılması isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Talep; ihtiyati tedbirin kaldırılması isteğine ilişkindir.

Talebin değişik iş numarası üzerinden değerlendirilmek üzere Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/45 D.iş esasına kaydedildiği, mahkemece verilen 11/03/2022 tarih, 2022/45 D.iş esas, 2022/45 D.iş sayılı kararı ile dosyanın ihtiyati tedbir kararını veren Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarih, 2022/49 D.iş esas, 2022/49 D.iş sayılı kararı ile talebin esas üzerinden görülmesi gerektiğinden bahisle dosyanın Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği, Tevzi Müdürlüğünce dosyanın yine değişik iş esasından Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği, mahkemece verilen 21/03/2022 tarih, 2022/110 D.iş esas, 2022/110 D.iş sayılı kararı ile tedbir kararının kaldırılması konusunda görevli mahkemenin tedbir kararının verildiği mahkeme olan Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek değişik iş esasının kapatılarak dosyanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesince 22/03/2022 tarihli yazı ile dosyanın ilgili birime tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Ödeme güçlüğü içinde bulunan bankerlerin işlemlerinin düzenlenmesi amacıyla 35 sayılı KHK'nın 2. maddesi uyarınca Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15/01/1982 gün ve 26 sayılı kararı ile tasfiye işlemleri yapmak üzere Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevlendirildiği ve bu mahkeme nezdinde tasfiye işlerini yürütmek üzere tasfiye kurulu oluşturulduğu, dosya kapsamı itibariyle 21/01/1983 tarih, 3201 sayılı yazı ile 35 sayılı KHK gereği tedbir konulmasına karar verildiği, işbu talebin ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin olup, talebi değerlendirme görevi kararı veren mahkemeye ait olmakla dosyanın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dosyanın ihtiyati tedbir kararı veren Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 24/03/2022

Başkan... Katip...

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/212, K. 2022/178, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/212
Karar No
2022/178
Tarih
24 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/212 K.2022/182
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/212 K.2022/191
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/212 K.2022/364
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/212 K.2022/220
  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/212 K.2022/294
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/213 K.2022/254

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.