Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/231 K.2022/183

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dilekçesiyle özetle; davacı ... lehdarı olduğu; keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen çek yaprakları, müvekkili zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğu, davaya konu çeklerin çalındığı veya kaybolduğu, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiği, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, ...

50. Yıl Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ..., 4893 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7408 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7409 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7410 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7411 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ...,

7412 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.200,00 TL bedelli çekler hakkında ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesini, belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK 818/1 maddesinin S bendi uyarınca poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ila 763.maddelerdeki hükümler çek hakkında da uygulanır. Ticaret Kanununda yer alan çek hakkında uygulanacak poliçe hükümlerine göre; İradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden Bankanın çeki ödemekten men edilmesini isteyebilir. Eğer çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Davaya konu çekler incelendiğinde; hamil olan davacı ... aile nüfus kaydı uyap üzerinden incelendiğinde; yerleşim yeri adresinin Diyarbakır olduğu, davaya konu çekler incelendiğinde; ... ...

Yıl Sultangazi Şubesine ait keşidecisi ..., 4893 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7408 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7409 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7410 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ..., 7411 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, ...Bankası Şehremini Şubesine ait keşidecisi ...,

7412 seri numaralı, 31.03.2022 keşide tarihli, 3.200,00 TL bedelli çekler olduğunun anlaşıldığı, bu çeklerle ilgili olarak mahkememizin yetkili olmadığı, çeklerle ilgili muhatap bankaların bulunduğu yerler yetkili olduğu, bu durumda bu davanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, mahkememizin bu davaya bakmakta yetkili olmadığı anlaşılmakla mahkememiz yetkili olmadığı nedenle 6100 sayılı HMK.'nun 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca bu hususunun dava şartlarından olduğu ve davanın her aşamasında resen dikkate alınacağı da gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır.