Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/460 K.2023/811

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2022/460

KARAR NO : 2023/811

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 28/06/2022

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'in ...İcra Müdürlüğünün 2022/235 esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olduğunu, takip konusu bononun tedavüle çıkmadan önce 30.000,00 TL olarak düzenlenmiş olduğunu, davalı tarafından alacak miktarının rakamla yazıldığı bölümde tahrifat yapmış 30.000,00 TE olan bedelin başındaki 3 rakamını tahrif ederek bu rakamı 9 yapmış olduğunu, davalının alacak miktarının yazıyla yazıldığı kısmı ise sonradan düzenlemiş ve bu bonoya dayanarak 90.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatmış olduğunu,

bu haliyle takip konusu 90.000,00 TL alacağın 60.000,00 TL tutarındaki kısmının tahrifat sonucunda elde edilmiş olması nedeniyle bedelsiz olduğunu, Açıkladıkları hususun bilirkişi incelemesi ile daha net ortaya konulacak olduğunu, takip konusu bononun güveni kötüye kullanma sonucu elde edilmiş olup, bu hususta taraflarınca gerekli şikayetin yapılacak olduğunu beyanla davalarının kabulü ile takip konusu alacağın tahrifat sonucu elde edilen 60.000,00 TL tutarındaki kısmının iptaline, kötüniyetli davalının 9620 oranında tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde.

Davacı tarafın dava dilekçesinde, dava konusu senette 30.000,00 TL olan bedelin başındaki 3 rakamının tahrif edilerek 9 yapıldığını iddia etmekte olduğunu, ancak yapılacak bilirkişi incelemesinden de anlaşılacağı üzere iş bu iddianın gerçeklikten uzak olduğunu, senette herhangi bir tahrifatın söz konusu olmadığını, davacının tamamen kötüniyetli olup, borcunu ödememekte ve müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmakta olduğunu, davacı tarafça taraflarından ikame edilen ...

8.İcra Dairesi'nin 2021/6082 E. sayılı icra takibine yetkisizlik itirazı ile dava ikame edilmiş olduğunu, yetkisizlik kararı ile dosya ...İcra Müdürlüğüne gönderilirken dosyaya maaş haczinden para gelmemesi için davacı yanca muvazaalı takip ikame edilmiş olduğunu, bu hususun davacının kötüniyetli hareket ettiğini gösterdiğini belirterek haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddine, davacının alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; ...İcra Müdürlüğünün 2022/235 sayılı dosyasında takibe konulan senette tahribat olup olmadığı, 60.000,00 TL'lik kısmında davacının sorumlu olup olmadığı ve tazminat koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davacının el ürünün bulunduğu yerlere müzekkere yazılarak ıslak imzalı evraklar dosyaya kazandırılmıştır.

... Jandarma Genel Komutanlığı Jandarma Kminal Laboratuvar Amirliğine müzekkere yazılarak; dava konusu senedin rakamla yazılan miktarındaki 9 rakamında tahrifat olup olmadığı, tahrifat varsa asıl rakamın 3 olup olmadığı ve "Doksanbin" yazısının davacı ... 'in el ürünü olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş. Jandarma Kriminal Labarotuvarı tarafından alınan 03/04/2023 tarihli raporda.

İnceleme konusu senedin miktarının rakam ile yazıldığı kısımdaki “90.000” ibaresi üzerinde tahrifat yönünden yapılan inceleme neticesinde; orijinalinde “30.000” olan ibarenin on binler basamağındaki “3” rakamının üzerinden aynı cins mavi mürekkepli kalem ile mükerrer geçişler yapılarak “9” rakamına dönüştürülmesi suretiyle tahrifat yapıldığı, inceleme konusu senedin miktarının yazı ile yazıldığı hanede bulunan "doksan bin" ibareli el yazısı ile ...'in mevcut mukayese el yazıları arasında yapılan inceleme ve karşılaştırmada;

yazıların genel şekli ve işleklik derecesi, ortak harflerin tersimi, yuvarlak harflerin başlangıç ve bitim noktası, bazı harf karakterlerinin bağlantılı yazma itiyadi, kaligrafik ve karakteristik özellikler yönünden farklılıklar görülmüş olup, inceleme konusu senedin miktarının yazı ile yazıldığı hanede bulunan "doksan bin" ibareli el yazısının Kaan Derirer el ürünü olmadığı belirtilmiştir.

Nitelikli Hesap Uzmanı bilirkişiden alınan 21/08/2023 tarihli raporunda; ...İcra Müdürlüğü'nün 2022/235 Esas sayılı icra takip dosyasına dayanak senet bedelinin 30.000,00 TL olarak kabulü ve icra takip dosyasında yapılan tahsilatların mahsubu ile yapılan hesaplama neticesinde, son tahsilat tarihi olan 20.08.2022 tarihi itibariyle davacı borçludan fazladan tahsil edilmiş tutarın 205.156,80 TL olacağını belirtmiştir.

Davalı vekilinin rapora itiraz etmesi üzerine bilirkişiden ek rapor alınmıştır.

Bilirkişi 06/10/2023 tarihli ek raporunda; ...İcra Müdürlüğü'nün 2022/235 Esas sayılı icra takip dosyasına dayanak senet bedelinin 30.000,00 TL olarak kabulü ve icra takip dosyasında yapılan tahsilatların mahsubu ile yapılan hesaplama neticesinde, son tahsilat tarihi olan 20.08.2022 tarihi itibariyle davacı borçludan fazladan tahsil edilmiş tutarın 90.272,34 TL olacağını belirtmiştir.

Mahkemece yapılan inceleme, alınan bilirkişi raporu içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; takip konusu bonoda orijinalinde “30.000” olan ibarenin on binler basamağındaki “3” rakamının üzerinden aynı cins mavi mürekkepli kalem ile mükerrer geçişler yapılarak “9” rakamına dönüştürülmesi suretiyle tahrifat yapıldığı, bu surette senedin 30.000 bedelli sayılması gerektiği, bakiye kısmından davacının borçlu olmadığı, davacı tarafından yapılan ödemeler mahsup edildiğinde davacının 90.272,34 TL fazla ödemesinin mevcut olduğu ve yapılan tahrifat nedeniyle davacının bu bedeli istemekte haklı olduğu anlaşıldığından davacının davasının kabulü ile,

90.272,34 TL'nin 04.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdatı ile davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.