Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/865 K.2023/170

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/865 Esas - 2023/170

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/865 Esas

KARAR NO : 2023/170

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI ... DAVALI :... DAVALI :...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 03/05/2018

KARAR TARİHİ : 24/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Davacı ...'nın, ekte sunulan Yenimahalle/Merkez Polis Merkezi Amirliği ekiplerince düzenlenen 23.02.2011 tarihli ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile Akşamsettin Caddesi üzerinde seyir halindeyken, karşı yönden gelen ve Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı önüne doğru hatalı şekilde dönüş yapan davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ...Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait ...plakalı süpürme kamyonu ile çarpışması sonucu gerçekleşen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını,

davacının kaza nedeniyle davalı sürücü ...'dan şikayetçi olduğunu yapılan soruşturma neticesinde açılan kamu davasında ...7.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/756 E. 2012/509 K. sayılı kararı ile sanık ... hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı ceza verilerek, verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/15774 Esas ve 2014/6978 Karar sayılı kararı ile 20.03.2014 tarihinde kesinleştiğini, davacının yukarıda arz edildiği üzere mahrum kaldığı ve sakatlığa bağlı olarak mahrum kalacağı maddi zararı bakımından,

tahkikat sonucunda davacının maddi zarar kalemlerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 25.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren en yüksek ticari faizi birlikte davalılar ...Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'ndan , ...'dan ve trafik sigortası olan Ege Sigorta A.Ş.' den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...Büyükşehir Belediyesi vekili cevap dilekçesinde; Kaza neticesinde meydana gelen hasardan müvekkili belediyenin sorumlu tutulması hakkaniyet ilkelerine bağlaşmadığını, hukuki mesnetten yoksun olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı diğer davalıların sürücü ve işleteni olduğu aracın davacının kullandığı araç ile gerçekleştirdiği kazadan dolayı davacının yaralanıp yaralanmadığı, bu yaralanma nedeniyle malul kalıp kalmadığı, davalıdan isteyebileceği geçici işgücü kaybı, kalıcı iş gücü kaybı, tedavi gideri ve ömür boyu bakım (bakıcı) gideri tazminatı talep edip edemeyeceği ve miktarına ilişkindir.

Mahkememizin 2018/341 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., Davalıların ... ... , davanın 23/02/2011 tarihli trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkin olduğu, dosyanın derdest olup duruşması 26/05/2023 tarihine atılı olduğu anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle, aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davaların, HMK'nun 166. maddesi gereğince davaların her aşamada birleştirilebileceği hususu ile HMK' nun 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi nazara alınarak, Mahkememiz dosyasının yine mahkememizin 2018/341 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip... · ¸e-imzalıdır. Hakim... · ¸e-imzalıdır.