Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/150 K.2023/677

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı kooperatifin peşin ödemeli ortağı ve pay sahibi olduğunu, davalı kooperatifin 30/01/2023 tarihinde 2022 yılı olağan genel kurulu toplantısı yapmak üzere toplandığını, genel kurulun usulüne uygun çağrı yapılmaksızın, yasa ve esas sözleşmeye aykırı şekilde toplandığını, toplantı tutanağının 3 ve 4.maddelerinin yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına açıkça aykırı olduğunu, Kooperatifler Kanunu'nun genel kurulun toplantıya çağrısında usul ve şeklinin 45/2.maddesinde düzenlendiğini, davalı kooperatifin 28.maddesinde de bunun açıkça belirtildiğini,

belirtilen kanun ve ana sözleşme maddesi ile toplantı gününden en az 30 gün önce toplantı gün ve saati ile toplantı yeri ve gündem maddelerinin müvekkiline ve diğer üyelere bildirilmesi gerektiğini, bu düzenlemelere rağmen yükümlülükler yerine getirilmeden genel kurul toplantısı ve karar alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı kooperatifin 30/01/2023 tarihli genel kurul toplantı tutanağı 3 numaralı maddesinde 2022 yılına ait yönetim kurulu çalışma raporu ile 2022 yılı ayrıntılı bilanço ve ayrıntılı gelir tablosu hesapları yönetim kurulu başkanı Haşim Yerlikaya tarafından genel kurulda okunduğunu,

yine 4 numaralı maddesinde görüşmelerin tamamlanarak oylamaya geçildiğini, 2022 yılı ayrıntılı bilanço ve ayrıntılı gelir gider hesabı tablosunun onaylandığını, Kooperatif Kanunu 24/1 maddesi uyarınca yönetim kurulunun bir takım belgeleri hazırlaması ve bunları ortakların incelenmesi için hazır bulundurması gerektiğini, genel kurul öncesi hazırlanması gereken zorunlu belgeler ile ilgili yasal maddeler ve genel kurula çağrılma şekliyle ilgili diğer yasal maddeler birlikte değerlendirildiğinde,

hukuka aykırı toplanarak hukuka aykırı kararlar alınan 30/01/2023 tarihli genel kurulun aldığı 3 ve 4 numaralı kararların usul ve esasa aykırı olduğunu, genel kurulda ilgili maddeler görüşülürken, ...'ın konuya ilişkin tutanağa geçen itirazının yanında karara muhalif kaldığı ancak durumun kasten ya da sehven tutanağa oy birliğiyle kabul edildiği şeklinde geçtiğini, peşin ödemeli ortak statüsünde olan eski üyelerden öğrendiğini, genel kurul toplantı tutanağının 5 ve 9.maddelerinin hükümsüz olduğunu,

genel kurul tutanaklarının kanuna ve ana sözleşmeye aykırı hazırlandığını belirterek davalı kooperatifin 30/01/2023 tarihli genel kurul toplantısının 3,4,5,7,8 ve 9.maddelerinin yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlan nedeniyle alınan kararların hükümsüzlüğü, kabul görmediği takdirde iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalıya tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunmamıştır.

GEREKÇE

Dava; davalı kooperatifin 30/01/2023 tarihli olağan genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlan nedeniyle hükümsüzlüğü, kabul görmediği takdirde iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekili, 01/11/2023 tarihli dilekçesinde ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/154 Esas numarası ile görülen aynı tarihte yapılan genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlan nedeniyle hükümsüzlüğü, kabul görmediği takdirde iptali talepli dava olduğunu, her iki dava dosyasının birleştirilerek görülmesi isteğinde bulunmuştur.

...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/154 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ...Kent Konut Yapı Kooperatifi hakkında, davalı kooperatifin 30/01/2023 tarihli olağan genel kurul kararlarının yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlan nedeniyle hükümsüzlüğü, bu taleplerin kabul görmediği takdir de iptali istemiyle 28/02/2023 tarihinde dava açıldığı, tevzi saatinin 17.04 olup, mahkememizde açılan işbu davadan önce olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2023/150 esas sayılı dava dosyası ile ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/154 Esas sayılı dosyasında aynı genel kurul kararlarına ilişkin yokluğunun tespiti, aksi halde mutlak butlan nedeniyle hükümsüzlüğü, kabul görmediği takdirde iptali davasının ayrı kooperatif ortakları tarafından açıldığı, dayanılan sebeplerin aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının tevzi saati itibariyle önce açılan ...2 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/154 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...