İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/202 K.2023/778

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2023/202Karar2023/778Tarih19 Aralık 2023Okuma3 dk · 670 kelime

KÜNYE

T.C. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C.

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/202
Karar No
2023/778
Karar tarihi
19 Aralık 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

670 kelime·3 dk okuma·13 bölüm

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/202 Esas

KARAR NO : 2023/778

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Tespit, Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)

DAVA TARİHİ : 21/03/2023

KARAR TARİHİ : 19/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'un müteveffa babası ... 'un ...

Holding A.Ş.'ye ortak olduğunu, bunun karşılığında şirket tarafından tarafına 650 adet hamiline senet düzenlendiğini, işbu senetlerin müvekkili tarafından şirket merkezine her sene gidilerek temettü alma sırasında kullanılmış olduğunu, bir süre sonra müvekkilinin babasının işbu hamiline senetleri müvekkiline bedelsiz olarak teslim etmekle her türlü hak ve alacağını, dolayısıyla mülkiyetini devrettiğini, uzun yıllar her sene müvekkili şirket merkezine senetleri de götürerek temettü alma gibi hak sahipliği kaynaklı işlemleri yaptığını, müvekkilinin uzun zaman Sincan ve Yenimahalle ilçelerinde ikamet ettiğini, başta inşaat sektörü,

oto galeri gibi birçok işte çalıştığını, hamiline senetleri gerek evinden gerekse çeşitli işyerlerine özellikle çalınma ihtimaline binaen sürekli yanında taşıdığını ve işlemlerde kullandığını, ancak son yıllarda uzun aramalarına rağmen hamiline senetlerini bulamadığını, uzun arayışına rağmen senetlerin bulunamaması ile müvekkilinin artık senetlerinin kaybolduğuna yahut çalındığına kani olduğunu ileri sürerek,

dava dışı ...A.Ş. tarafından hamiline olarak çıkarılan 650 adet pay senedinin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunun tespiti ile pay senetlerinin iptaline ve senetlerin müvekkili adına özgülenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacının yedinde bulunan hamiline yazılı ...Anonim Şirketi'ne ait hisse senetlerinin zayi olduğu iddiasıyla iptali ile senetlerin davacıya özgülenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; ...olarak açılan davada, çözümü gereken yön davacının iddialarının yerinde olup olmadığı, davacının yedinde hamiline olarak bulunan ...Anonim Şirketi'ne ait hisse senetlerinin zayi olduğu iddiasıyla iptaliyle senetlerin davacıya özgülenmesine yönelik talebine ilişkin istemin yerinde olup olmadığının belirlenmesi noktasındadır.

Davacının iddialarının yerinde olup olmadığının tespiti amacıyla gerekli deliller toplanmış, aile nüfus kaydı çıkarılarak dosya içerisine konulmuş, davaya konu hisse senetlerinin ait olduğu ...A.Ş'ye gerekli yazı yazılmış, gelen cevabi yazıda şirket kayıtlarının incelenmesi neticesinde 1233 pay hisse senedinin teslim edildiğinin bildirildiği görülmüş olup, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen Mustafa Kurt da verdiği yeminli beyanında davacının ağabeyi olduğunu, babasının İşbir Holdinge ait hisse senedini aldığını ve bu hisse senetlerini ağabeyi ...'a devrettiğini, bu hisse senetlerinin ağabeyi tarafından muhafaza edildiğini,

ancak hisse senetlerinin kaybolduğunu ve yaptıkları araştırmalara rağmen bulamadıklarını bildirmiş olup, mahkememizce davaya konu hisse senetlerine ilişkin olarak gerekli ilanların yaptırıldığı, yasal 6 aylık sürenin dolmasına rağmen hisse senetlerinin bulunamadığı ve hisse senetlerini elinde bulunduran kişilerin ortaya çıkmadığı,

bu konuda mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmakla, davaya konu 1233 pay hamiline yazılı ...A.Ş'ye ait hisse senedinin zayi olduğunun tespitiyle buna ilişkin olarak söz konusu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline, davacı tarafça söz konusu senetlerin davacı adına özgünlenmesine ilişkin talebin işbu davanın konusu olmayıp ...olarak açılan işbu davada karara bağlanması mümkün olmadığından davacının söz konusu talebinin reddine karar vermek gerekmekle, açıklanan esaslara uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının ...Anonim Şirketi tarafından hamiline olarak çıkarılan dava konusu Tertip 8, Küpür 1, Seri Numarası 698; Tertip 8, Küpür 2, Seri Numarası 2928; Tertip 8, Küpür 10, Seri Numarası 6839; Tertip 8, Küpür 20, Seri Numarası 9039; Tertip 8, Küpür 100, Seri Numarası 13218,13219; Tertip 8, Küpür 1000, Seri Numarası 16379 numaralı toplam 1233 pay hamiline yazılı ...A.Ş.'ye ait hisse senetlerinin zayi olduğunun tespitine ilişkin davacı talebinin KABULÜ ile,

2-Söz konusu hisse senetlerinin zayi nedeniyle İPTALİNE,

3-Dava konusu senetlerin davacı adına özgülenmesine ilişkin talebin işbu davada karara bağlanması mümkün olmadığından REDDİNE,

4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 296,40-TL harcın mahsubu ile artan 26,55-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/12/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/202, K. 2023/778, 19 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/778
  6. Davacı
  7. Vekili
  8. Davalı : Hasımsız
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 21/03/2023
  11. Karar Tarihi : 19/12/2023
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih :28/12/2023
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/202
Karar No
2023/778
Tarih
19 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/202 K.2023/673
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/202 K.2023/912
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/754
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/857
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/718
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/204 K.2023/1329

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.