Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/203 K.2023/718

Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tanzim eden: ... , Lehtarı ..., her bir bononun tanzim tarihi 15/04/2022 olan; 15/04/2022, 15/05/2022, 15/06/2022, 15/07/2022, 15/08/2022, 15/09/2022, 15/10/2022, 15/11/2022, 15/12/2022, 15/01/2023, 15/02/2023, 15/03/2023, 15/04/2023, 15/05/2023, 15/06/2023, 15/07/2023, 15/08/2023, 15/09/2023 vade tarihli her biri 2.000,00-TL bedelli, toplamda 36.000,00-TL bedelli, Alacaklı (Hamil) ... şeklinde düzenlenen 18 adet bononun meşru hamili olduğunu, söz konusu bonoların zayii ettiğini, söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Mahkememizce gerekli 1. 2. ve 3. ilanların yaptırıldığı görülmüştür.

Dava “zayi nedeniyle bono iptali” davasıdır.

İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;

Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı bonoların, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bonoların herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bonoların kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE

Davacının davasının KABULÜ İLE;

1-Tanzim eden: ... , Lehtarı ..., her bir bononun tanzim tarihi 15/04/2022 olan; 15/04/2022, 15/05/2022, 15/06/2022, 15/07/2022, 15/08/2022, 15/09/2022, 15/10/2022, 15/11/2022, 15/12/2022, 15/01/2023, 15/02/2023, 15/03/2023, 15/04/2023, 15/05/2023, 15/06/2023, 15/07/2023, 15/08/2023, 15/09/2023 vade tarihli her biri 2.000,00-TL bedelli, toplamda 36.000,00-TL bedelli, Alacaklı (Hamil) ... şeklinde düzenlenen 18 adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90TL peşin harcın mahsubu ile eksik 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/12/2023

Katip ... Hakim ...