İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/548 K.2023/510

Davacı...dava dilekçesinde; ortağı ve müdürü olduğu .... İnş. San. Tic Paz. Limited Şirketi'nin ortaklarından ...'nın 14/05/2015 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının ...7.

Esas2023/548Karar2023/510Tarih8 Ağustos 2023Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

T.C. ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
8 Ağustos 2023
Esas no
2023/548 Esas
Karar no
2023/510
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C.N.:...) -...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
07/08/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
08/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı...dava dilekçesinde; ortağı ve müdürü olduğu .... İnş. San. Tic Paz. Limited Şirketi'nin ortaklarından ...'nın 14/05/2015 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının ...7.

Sulh Hukuk Mahkemesi kararıyla reddi miras yaptıklarını, ticari faaliyetlerine devam edemediğini, vergi dairesi tarafından terk olarak tespit edildiğini, şirketin sosyal sigortalar kurumuna olan borcunun kendisi tarafından ödendiğini, vergi dairesi ve diğer kişisel borçlarının da yapılandırılarak ödenmeye devam ettiğini, şirketin tüm borçlarının ödenmesi ve mal varlıklarının değerlendirilmesini, şirketin kapatılmasını ve benzeri işlemlerinin yapılabilmesi için süresi dolmuş olan ve yenilenmesi mümkün olmayan yetki belgesiyle işlem yapılamadığından, bu işlemleri yapılabilmesi için tarafına yetki verilmesi talebinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; şirketin müdürü ve ortağı olan davacının, şirketin diğer ortağının vefat etmesi üzerine, süresi dolan yetki belgesiyle işlem yapılamadığından bahisle mal varlıklarının değerlendirilmesi ve şirketin kapatılması konusunda yetki verilmesine ilişkindir.

Davacı, dava dilekçesi içeriği itibariyle, davayı açarken şahıs olarak kendi adına talepte bulunmuş olmasına rağmen, icra tevzi bürosunda davacı...taraf olarak .... İnş. San. Tic. Paz. Limited Şirketi kayıt olduğu anlaşılmakla karar başlığında doğrusu yazılmıştır.

Talebin içerik olarak şirket yetkilisi davacının, yetkisinin sona ermesi, şirketin diğer ortağının ölmesi ve mirasçılarının mirası reddi sebebiyle bir araya gelinemediği, davacıya, şirket varlıklarının değerlendirilmesi, şirketin kapatılması için yetki verilmesi istemine ilişkin olup, ölen...şirket yetkilisi mirasçıları tarafından mirası reddedilen ortak yönünden terekeye tasfiye memuru atanması, sonrasında şirket genel kurulunun yapılıp, yönetici belirlenmesi, bunun yapılamaması halinde şirket hasım gösterilerek dava açılması, şirketin feshinin istenmesi durumunda da şirket hasım gösterilerek dava açılması gerekmekle hasımsız olarak yetki süresi dolduğundan bahisle açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın reddine, Alınması gerekli 269,85 TL harç peşin alınan harçla karşılanmakla ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı...tarafın işbu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yoluna başvurabileceklerinin belirtilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi. 08/08/2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/548, K. 2023/510, 8 Ağustos 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/548
Karar No
2023/510
Tarih
8 Ağustos 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/548 K.2023/471
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/549 K.2023/644
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/549 K.2023/597
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/549 K.2023/732
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/550 K.2023/643
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/551 K.2023/554

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.