Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/883 K.2024/590

... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/883 Esas

KARAR NO : 2024/590

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

Av. ... - ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 10/02/2023

KARAR TARİHİ : 24/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların murisi ... tarafından ... .... .... Esas sayılı dosyasına dayandığını, ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin davayı kabul gerekçesinin huzurdaki dava ile herhangi bir ilişiğinin bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kambiyo senedine dayalı olarak başlatılan icra takibine karşı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Dosyanın ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 04.10.2023 tarihli, 2023/63 Esas-2023/453 Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilmiş olup, yargılamaya mahkememizce devam olunmuştur.

Davacının takip dayanağı senede karşı ileri sürdüğü itirazların incelenmesi almacıyla, öncelikle 2015/26713 Esas sayılı takip dosyasının dayanağını oluşturan 235.000,00 TL miktarlı, 22.01.2014 tanzim tarihli, 22.01.2015 vade tarihli dava konusu senet aslının icra dairesi tarafından mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, söz konusu senet aslı mahkememize gönderilmiş olup, senet aslı kasaya alınmıştır.Davacı açtığı işbu menfi tespit istemli davada, takibe konu senet üzerinde imzasının bulunmadığını, takibe konu senedin senet vasfında olmadığını,

ciro silsilesinin bozuk olması ve ayrıca alacaklıya da herhangi bir borcunun olmaması sebebiyle borçlu olmadığının tespitini istediği, dosya kapağına bir fotokopisi de takılan senedin kasaya alınan aslı incelendiğinde, senette davacı ... SİN'in ismi, T.C.

Kimlik numarası ve adresinin bulunduğu ancak imzasının bulunmadığı, senette davacının ismi üzerine veya altına atılmış, davacıyı bağlayıcı nitelikte bir imzanın olmadığı, senette İpek Alparslan'ın isminin yanında atılı imzalar ile şirket kaşesi üzerine atılmış bir imzanın olduğu,

şirket kaşesi üzerine atılı imzanın şirketi bağlayıcı nitelikte olup, davacının senetten dolayı şahsen sorumlu tutulmasını gerektiren isminin altına veya yanına atılmış şahsi sorumluluğunu gerektiren nitelikte bir imzanın olmadığı görülmekle, davacının takibe konu senette imzasının bulunmadığı yönündeki iddiasının senet üzerinde yapılan inceleme ile anlaşılmış olduğundan, davacının diğer iddiaları yönünden bir inceleme yapılmasına gerek olmaksızın davanın kabulü ile davacının dava konusu ...

8. Genel İcra Dairesinin 2023/32222 Esas sayılı (Kapatılan ...

2. İcra Dairesinin 2015/26713 Esas sayılı) dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, takip alacaklısı olan davalı tarafın, davaya konu icra takibine geçmekte kötü niyetli olduğu kanaatine varılamadığından, davacının yasal koşulları oluşmayan kötü niyet tazminatına hükmedilmesine yönelik feri nitelikteki isteminin reddine karar vermek gerekmekle, açıklanan esaslara ve varılan hukuki sonuca uygun olarak, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.