KÜNYE
T.C. ...8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas no
- 2024/16 Esas
- Karar no
- 2024/318
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Talep eden
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'nun, ...Siteler semtinde, TKM Kapı Kasa Pervaz isimli şahıs şirketin işleteni olmakla, kapı ve mutfak dolabı imalatı gerçekleştirdiğini, işi gereği, ...
Orman Ürünleri Ambalaj Lojistik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile gerçekleştirdiği ticaret karşılığında biri şirketin kendisinin diğeri de müşterisine ait ancak her iki çekinde lehtarı müvekkili ... olan toplamda 1.100.000,00-TL değerinde 2 yaprak çek teslim aldığını, daha sonra çekleri kaybettiğini ileri sürerek, söz konusu çeklerin ( ... ... Bankası (...) A.Ş.
Alsancak Şubesi, Keşide Yeri: İzmir Tarih: 30/05/2024 Miktar 500.000,00-TL, Keşideci: Avka Konfeksiyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Seri No: 6961165 ve ... ... Bankası (...) A.Ş. Manavkuyu Şubesi, Keşide Yeri: İzmir Tarih: 25/04/2024 Miktar 600.000,00-TL, Keşideci: ... Orman Ürünleri Ambalaj Lojistik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Seri No: 6990781) zayi (kayıp) nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kıymetli evrakın (Çek) zayii nedeni ile iptali talebine ilişkindir. TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Muhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapla, davaya konu çeklerin Bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/16, K. 2024/318, 3 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama