Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/236 K.2024/492

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/236 Esas - 2024/492

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/236 Esas

KARAR NO : 2024/492

DAVA

Mülkiyet (Tespit İstemli)

DAVA TARİHİ : 15/02/2024

KARAR TARİHİ : 12/07/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin asfalt serme iş makinesinin davalı taraftan bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, müvekkilinin davalı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını, İş Makinesinin, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Yönetim Kurulunun 17/10/2008 tarihli ve 113 sayılı kararı ile yürürlüğe konulmuş bulunan İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esasların 9. Maddesinin 4.fıkrası gereğince müvekkili lehine mülkiyetinin tespitine ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın açmış olduğu davayı kabul ettiğini, davacı tarafın bedelini ödemek suretiyle iş makinesini satın aldığını, iş makinesinin malikinin davacı taraf olduğunu, işbu davayı kabul ettiğini belirterek, davada yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir.

DELİLLER

-Ticari defter ve kayıtlar -Davacı tarafça düzenlenen 06.02.2024 tarihli fatura

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından davalıdan satın alınan iş makinesinin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Davalı vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile davanın kabul edildiği belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre;

TOBB ve Maliye Bakanlığı arasında imzalanan 06/08/1985 tarihli protokol doğrultusunda çıkartılan 17/10/2008 tarihli iş makinelerinin tescili ile ilgili esasların düzenlendiği yönetmeliğin 6. maddesine göre, tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin sahiplerinin iş makinalarını Karayolları Trafik Yönetmeliği'nde belirtilen esaslara göre odalara tescil ettirmek ve tescil belgesi almak zorunda olduğu, aynı Yönetmeliğin 9/1-b-4. maddesine göre ise.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu' nda tanımlanan iş makinelerinden; gerçek veya tüzel kişilere ait olan ve tarım kesiminde kullanılanların dışında kalan ve sanayi, bayındırlık ve diğer kesimlerde kullanılan iş makinelerinin tescil edilebilmesi için maddenin üst fıkralarında belirtilen belgelerin temin edilememesi durumunda mahkemeden alınacak sahiplik belgesinin tescil talebinde kabul edilebileceği hususunun düzenlendiği anlaşılmaktadır.

Davacı vekilince dava dilekçesine ekli olarak sunulan fatura tarihinin 06.02.2024 tarihi olup, eldeki davanın 04.04.2024 tarihinde açılmış olduğu, taraflarca davaya konu edilen iş makinesinin satışına dair noterde satış mukavelesi yapılmak suretiyle ticaret siciline müracaatla talepte bulunma imkanı varken, sicil müdürlüğüne müracaat edilmeksizin mahkememize müracaat edilmesinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, işin esasına girilmeksizin davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.