Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/272 K.2025/263

3- ... - ... ...

DAVA

İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/04/2024

KARAR TARİHİ : 25/03/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ...'nın Esnaf Ve Sanatkarlar Kredi Ve Kefalet Kooperatifi Ortaklık Taahhütnamesini imzalayarak 13.12.2018 tarihli başvurusu ile kooperatif ortaklığına kabulünü talep ettiğini, bu talep üzerine 17.12.2018 tarihli Kooperatif Yönetim Kurulu Kararı ile karar defterine alınan karar ile davalının üyelik kaydının yapıldığını, bu işlem sonrası davalının, davacı kooperatifin kefaleti ile 07.01.2019 tarihli ...

Bank KP007513 numaralı çerçeve kredi kapsamında ve eklerine bağlı esnaf ve sanatkarlara hazine destekli kredi kullandırım talep formu imzalayarak talebi doğrultusunda ...

Bankası Cebeci Şubesinden 11.01.2019 tarihinde yıllık 55 faizli, her taksitin ödeme gününün belirlendiği, 20 taksitli, 3 ayda bir ödemeli 150.000,00 TL hazine destekli kredi aldığını, ... ve ... isimli diğer davalıların, 07.01.2019 tarihli müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefillere ait sözleşme bilgilendirme ve taahhütname imzalayarak davalı ...'ya müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefil olmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, kredi çerçeve sözleşmesini bu sıfatları ile imzaladıklarını, 20 taksit halinde ödeneceği kararlaştırılan kredinin ilk 9 taksitinin ödendiğini,

ancak takip eden 11.10.2021 vade tarihli 10. Taksidinin ödenmemesi karşısında bu takside ilişkin alacak hakkında davacı kooperatif tarafından icra takibi başlatıldığını, ancak bu takibe itiraz edildiğini, borca itiraz nedeni ile 15.09.2022 tarihinde açmış oldukları itirazın iptali davasının, dava tarihinde borca itirazın iptali davaları hakkında arabulucuya müracaat şartı henüz kanuna girmemiş olduğu halde davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiğini, mahkeme kararının usule ilişkin redde bağlı olması nedeni ile kararda istinaf yolunun açık tutulduğunu,

ancak İstinaf Mahkemesi tarafından başvurunun "Usul yönünden redde ilişkin bir karara karşı yapıldığı hususu gözetilmeksizin istinaf dilekçelerinin miktar yönünden, dolayısı ile reddedildiğini, 10. Taksit alacakları hakkında genel hükümle tahtında açmış oldukları alacak davasının halen ...4.

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/247 Esas sayılı dosyası üzerinden derdest olduğunu, 10. Taksitin ödenmemesi ve bu taksite ilişkin yargı sürecinin başlatılması sonrasında bu taksitin peşi sıra gelen 11-12-13-14 ve 15. Taksitlerinin ödenmemesi ve bu taksitlere ilişkin alacakların banka tarafından davacı kooperatif sermaye bloke hesabından tahsili karşısında yukarıda arz edilen hukuki mevzuat dahilinde davalı borçlular hakkında icra takibi yapılarak ...27.

İcra Müdürlüğünün 2023/12450 sayılı dosya üzerinden takibe tevessül edildiğini, icra dairelerinde yeni düzenleme nedeni ile bu icra dairesi ...2.

Genel İcra Dairesi olarak yeniden tanzim edildiğini, dosya numarasının 2023/146811 olarak numara aldığını, borçlu davalıların bu takibe de itiraz ettiklerini, davalı borçluların icra takibine vaki itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle iş bu davayı açmak zaruretinde kaldıklarını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile genel toplam 57.989,32 TL'si ile bu toplam alacağa ...Bakkallar Esnaf Kefalet Kooperatifi Başlıklı Kredi Taahhütnamesi imzalayarak,

bu taahhütname ile bu müessesenin (bankanın) kooperatiften tahsil edeceği asıl alacak ile birlikte bilcümle masraflar ile birlikte, icraya intikali halinde cezaevi harcını dahi protesto keşidesine hacet kalmaksızın derhal tediye edeceklerinin kabul edilmiş olması ve gene kredi çerçeve sözleşmesi 6/24 sahife, 4.3.paragrafta yazılı ödenmeyen taksitin icra takibine intikal halinde cezaevi harcının ödeneceğinin kararlaştırıldığı hüküm gereğince banka tarafından davacı kooperatifin sermaye bloke hesabından kesilen bu paranın icraya intikali neden ile cezaevi harcı davacının bu oranda uğrayacağı zararı önlemek bağlamında ilave edildiğini,

13. Taksit dekontunda görünen ve delil listesine ek esnaf ve sanatkarlar kredi ve kefalet kooperatifi kefaletiyle kullandırılan hazine faiz destekli kredisi kesintilerine dair taahhütname hükmü gereğince kooperatifin komisyon alacağı 970,75 TL'sinin bu genel toplama ilavesi ile oluşan alacak toplamı 60.138,00 TL üzerinden başlatılan icra takibinde davalıların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz etmiş olmaları nedeniyle ...27.

İcra Müdürlüğünün 2023/12450 sayılı dosya üzerinden yapılan icra takibine yapılan itirazın iptalini davacılarca bilinen ve sözleşme ile ödeme günleri belirlenen bu halleri ile likit taksitlerin bu bilgiye rağmen ödenmemiş olması karşısında bu durumun kötü iyetli itiraz olduğu gözetilerek davalıların müştereken ve müteselsilen icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerini, mahkeme masraf ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Davalılar; Yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalılardan ...'ya dava dışı ... Bankasının 07.01.2019 tarihli, KP007513 numaralı Çerçeve Kredi Sözleşmesi kapsamında davacı Kooperatifin ve diğer davalıların kefaletine istinaden kullandırdığı kredinin davalı ... tarafından ödenmeyen taksitlerinin davacı Kooperatifin Banka nezdinde bulunan sermaye bloke hesabından tahsil edilmiş olması nedeniyle davacı Kooperatif tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine, davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı ödenmesi istemine ilişkindir.

İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Mahkememizce yapılan yargılama sırasında uyuşmazlığın çözümü için gerekli tüm delillerin toplanmasına ve tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uyarınca dosyanın tevdi edildiği bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporun 03.03.2025 tarihinde dosyaya sunulduğu, taraflara tebliğ edildiği, dosya kapsamına sunulanların dışında toplanması gereken başkaca bir delil ve araştırılacak başkaca bir husus kalmadığı anlaşılmakla tahkikata son verilmiştir.

Bu durumda; yapılan yargılamaya, toplanan delillere, takip dosyasına, alınan bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, dava dosyasına sunulmuş olan ve dava dışı ...

Bankası ile davalı asıl borçlu ... arasında akdedilen 150.000,00 TL limitli Kredi Sözleşmesinin davacı S.S. ...Bakkallar Esnaf Ve Sanatkarlar Kredi Ve Kefalet Kooperatifi ile diğer davalılar ... ve ... tarafından müteselsil kefil sıfatı ile imzalanmış olduğu, davacı ve davalıların kefalet imzalarının bulunduğu kefalet sözleşmesinde; kefalet türünün “müteselsil kefalet” olduğu, kefil olunan azami miktarın, ve kefalet tarihinin el yazısı ile yazılmış olduğu, davaya konu kredinin Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi kefaletiyle kullandırılmış olan Hazine Destekli Kredi olduğunun anlaşıldığı, TBK'nun 584.

Maddesinde, mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak esnaf ve sanatkârlar siciline kayıtlı esnaf veya sanatkârlar tarafından verilecek kefaletler, … esnaf ve sanatkârlar kredi ve kefalet kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılacak kredilerde verilecek kefaletler için eşin rızasının aranmayacağının düzenlenmiş olduğu, davalı asıl borçlu ... tarafından 13.12.2018 tarihinde imzalanmış olan Taahhütnamenin 1. maddesinde, "Aşağıda açık adresim ve imzam bulunan ben, Kooperatifinizin anasözleşmesini tetkik ettim ve neticede anasözleşme de mevcut hüküm ve şartlar dairesinde ortağınız olmaya karar verdim.

Yönetim Kurulunca ortaklığa kabul edildiğim takdirde Kooperatifiniz kefaletiyle kredi kullandığım sürece aşağıdaki taahhütlerimi yerine getireceğim. Bu taahhütlerimi yerine getirmememden dolayı Kooperatifinizin uğrayacağı bütün zararları karşılayacağıma...,5. maddesinde, Kooperatifiniz kefaletiyle almış olduğum kredileri vadesinde ödemeyi taahhüt ediyorum." denilmiş olduğu, ...27.

İcra Dairesinin 2023/12450 Esas sayılı takip dosyasında, davacı Kooperatif tarafından 11.05.2023 tarihinde Genel Haciz Yolu ile başlatılmış olan takipte, davalı borçlulara gönderilmiş olan 12.05.2023 tarihli İlamsız Takiplerde Ödeme Emrinde ödenmeyen taksit tutarları ile akdi faiz ve masrafları olmak üzere toplam, 60.138,75 TL'nin icra gideri, vekalet Ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık adi kanuni faizi ile tahsilinin talep edilmiş olduğu,

davalı borçlular vekilinin davalı borçlu ... adına 18.05.2023 tarihli, davalı borçlu ... adına 12.06.2023 tarihli, davalı borçlu ... adına 12.06.2023 tarihli dilekçeleri ile yetkiye, borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını istediği, duran icra takibinin devamını sağlamak amacı ile yapılan Arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kalması üzerine açılan işbu davada, dava konusu borcun davalı ... yönünden davacı kooperatifin ve diğer davalıların kefaleti ile dava dışı ...

Bankasından kullanılan kredinin taksitlerinden kaynaklandığı, davalı ...’nın dava dışı ... Bankasının Cebeci Şubesinden 11.01.2019 tarihinde KP007513 nolu kredi hesabından 20 taksitte ödenmek üzere %5 faiz oranı ile 150.000,00 TL tutarında Kooperatif Kredisi kullanmış olduğu, kredi tutarının davalı ...’nın ...

Bankasının Cebeci şubesi nezdindeki 209–09005325 nolu (İban:[IBAN]) hesabına aynı tarihte alacak kaydedilmek suretiyle ödenmiş olduğu, alacaklı tarafından ödenmesi gereken ancak davacı Kooperatif tarafından ...Bakkallar Esnaf Kefalet Kooperatifi Kefalet Kredisi Alan Ortaklara Mahsus Kredi Taahhütnamesinin "…işbu meblağı vadesi sonunda krediyi veren adı geçen müesseseye … ödemediğimiz taktirde … icraya intikali halinde cezaevleri harcını dahi protesto keşidesine hacet kalmaksızın derhal tediye edeceğimizi …” şeklindeki hükmüne dayanarak davacı Kooperatifin davalılardan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutarının anılan madde

hükmü uyarınca cezaevi harcı dahil edildiğinde. Asıl Alacak 48.537,75 TL, Faiz, Gecikme Faizi, Banka Komisyonu, Kooperatif Komisyonu ve Cezaevi Harcı karşılığı 11.599,81 TL olmak üzere toplam 60.137,56 TL olarak hesaplandığı, davalı borçlunun dava dışı ...

Bankasından yıllık %5 faiz oranı ile kullandığı 150.000,00 TL tutarındaki 3 ayda bir taksit ödemeli olmak üzere 20 taksit halinde ödenecek olan krediye, davacı Kooperatif ile diğer davalıların müteselsil kefil oldukları, vadesinde ödenmeyen 11 – 12 – 13 – 14 ve 15 nolu taksitleri krediyi kullandıran ...

Bankasının, gecikme faizleriyle birlikte davacı kooperatif hesabından tahsil ettiği, davacı Kooperatifin, yapmış olduğu ödemelerle ilgili olarak, davalı asıl borçlu ve davalı kefiller aleyhine icra takibine giriştiği, davalı borçluların itirazı ile takibin durduğu,

davalı kefillerin imzaları bulunan Müşterek Borçlu ve Müşterek Müteselsil Kefillere Ait Sözleşme, Bilgilendirme ve Taahhütnamesinin 2. Maddesinde “ ... kooperatifin müteselsil kefil olarak borcu bankaya ödeyip alacaklının haklarına halef olması halinde, borçlu ve birlikte müteselsil kefillere başvurduğunda, kooperatifin kendi payına düşen ve mahsup etmesi gereken bir meblağ olmayacağı, ...

Kooperatif ödediği meblağın tamamı için borçlu ve kefillere başvurabilecektir.” şeklinde hüküm bulunduğu, temerrüt faiz oranının davacı Kooperatifin talebi gözetilerek yasal faiz oranı üzerinden hesaplanması gerektiği hususlarının tespit edilmiş olması karşısında;

davalı asıl borçlu ...'nın banka kredi borcunun ödenmeyen taksitleri nedeniyle davacı Kooperatifin hesabından tahsil edilen tutarların davalı asıl borçlu ile kefil olan diğer davalılardan tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde davacı kooperatifin talep edebileceği tutarların taksit tutarları toplamı 48.537,75 TL Asıl alacak ile 11.599,81 TL Faiz, Gecikme Faizi, Banka Komisyonu, Kooperatif Komisyonu ve Cezaevi Harcı olmak üzere toplam 60.137,56 TL olduğu anlaşılmakla, davalıların takibe yönelik itirazları yerinde görülmeyerek,

davacının davalılar hakkında açtığı işbu itirazın iptali davasının açıklanan esaslara ve varılan hukuki sonuca uygun olarak, anılan miktar üzerinden kısmen kabulüne karar vermek gerekmekle, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.