Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/694 K.2024/662

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/694 Esas

KARAR NO : 2024/662

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... - ...

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali - Özel Denetçi Atanması

DAVA TARİHİ : 17/10/2024

KARAR TARİHİ : 18/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2024

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 14/09/2024 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapılacağına ilişkin ilanın, 29/08/2024 tarihli 11154 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, davacının, davalı şirkette pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının dedesi .... .... .... ... .... .... un ıskatını etkisiz kılmak için açtığı vasiyetnamenin iptali davasının derdest olduğunu, dava konusu genel kurul toplantısına dayanak hazirun cetvelinin gerçek pay sahiplerini içermediğini, anonim şirketlerde paydaşlığı miras yoluyla kazanılması halinde,

pay senedinin ciro edilmesi ve zilyetliğinin devri işlemlerinin yapılmasına gerek olmaksızın mirasçıların pay sahipliği sıfatını belirli şartlar altında kazanmış olduklarını, davalı şirket yönetiminin davacı ve diğer pay sahipleri Aleyna Atılgan ve Dilara Skott'un bilgi alma hakkını kullanmalarını engellediğini, taraflarınca ...

Asliye 6. Ticaret Mahkemesi'nin 2024/654 esas sayılı dosyası kapsamında bilgi alma ve inceleme hakkı ihlali sebebiyle dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, özel denetçi atanması talebinin hukuka aykırı olarak kabul edilmediğini, Zafer Rıdvan Atılgan adına açılmış soruşturma ve kovuşturma dosyalarının bulunduğunu, yönetim kurulu üyesinin kendi ibrasında oy kullandığını, şirket yönetim kurulu üyeleriyle yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmelerine ilişkin kararlarda kendilerine ait paylardan doğan oy haklarını kullanamayacaklarını, 14/09/2024 tarihli genel kurul toplantısında temsil edilen toplam sermaye olup,

toplam sermaye miktarının ise 373.000,00TL olmasına rağmen toplam sermaye miktarının 372.975,00TL olarak yazılarak yanlışlık yapıldığını, Zafer Rıdvan Atılgan ve diğer yönetim kurulu üyelerinin ibrasının geçersiz olduğunu, şirketin yapısını ve sermayesini korumayan genel kurul kararların butlanının gerekeceğini, davacı ve diğer pay sahiplerinin miras paylaşımı aşamasında oldukları için davacının şirketlerde hangi mal varlıklarının olduğunu bilmesi gerektiğini, bu bakımdan davalı şirket yönetiminin istemiş olduğu bilgileri taraflarından sakladıkları,

bu vesileyle de şirketin ekonomik olarak zarara sokulduğunun ortada olduğunu belirterek davanın kabulü ile, davacının pay sahibi olduğu davalı şirketin 14/09/2024 genel kurulunda gündemin 3,4,5,6,8 ve 10 numaralı kararlarının iptaline, TTK'nun 438.madde hükmü yollamasıyla şirkete özel denetçi atanmasına, ibra kararının iptaline, tedbiren şirkete yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; davalı şirketin 14/09/2024 tarihli genel kurul kararlarının iptali-özel denetçi atanması isteğine ilişkindir.

Dava dilekçesinde belirtilen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları celp edilmiş, incelenmesinde; davacılar Dilara Skott ve Aleyna Atılgan tarafından davalı ... hakkında davalı şirketin 14/09/2024 tarihli genel kurulunun iptali ve özel denetçi atanması talepli 09/10/2024 tarihinde dava açıldığı, davanın derdest olup, duruşmanın 19/12/2024 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 2024/694 esas sayılı dava dosyası ile ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasındaki dava konusu iptali talep edilen genel kurulunun aynı genel kurul toplantısı olduğu, diğer bir kısım pay sahipleri tarafından açılan aynı nitelikte dava olduğu, TTK'nun 448.maddesinin 2.fıkrasının 2.cümlesinde birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davaların birleştirilerek görüleceğinin düzenlendiği, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, iş bu dava dosyasının önceki tarihli ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.