Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/721 K.2024/697

...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/721 Esas

KARAR NO : 2024/697

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - .... DAVALI : ... - ...

DAVA

Şirketin Tasfiye Kapanışının Tescili

DAVA TARİHİ : 30/10/2024

KARAR TARİHİ : 01/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2024

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; Başkent Vergi Dairesi'nde 6.... .... .... numaralı vergi kimlik numarası bulunan ... Yapı Malzemeleri .. Limited Şirketi'nin 24/02/2022 tarihinde açtığını, 31/07/2022 tarihinde resen terk olarak Başkent Vergi Dairesi tarafından kapatıldığını, ... Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü'ne Başkent Vergi Dairesi'nden almış olduğu kapanış yazısını iletmesine rağmen sicil kaydının ... Ticaret Odası tarafından kabul edilmediğini, bundan dolayı firmanın Bağkur mükellefiyetinin devam ettiğini ve kapatamadıklarını, tasfiye kapanışının ... Ticaret Siciline tescili isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalıya bu aşamada tebligat yapılmamıştır.

GEREKÇE

Dava; tasfiye kapanışının tescili isteğine ilişkindir.

Davacı 01/11/2024 tarihli beyan dilekçesinde; Başkent Vergi Dairesi'nden aldığı 31/07/2022 tarihli yazıya istinaden ... Ticaret Odası'na gidip göstermesine rağmen kapanış tasdikini sözlü olarak kabul etmediklerini, kapanış tarihi olarak borçların komplesinin ödenip daha sonra kapanışın yapılacağının söylendiğini bildirmiştir.

Dava dilekçesi ekindeki dava dışı şirketin kuruluşunun yayınlandığı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 24/02/2022 tarih 10524 sayılı nüshasının incelenmesinde; dava dışı ... Yapı Malzemeleri İnşaat Temizlik Otomotiv Limited Şirketi'nin kuruluşunun tescil edildiği, kurucunun ... olduğu, şirketin merkezinin ... ili, .... .... .... /... olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır.

Dava dilekçesi ekindeki ... Defterdarlığı Başkent Vergi Dairesi'nin 25/10/2024 tarihli ilgili makama hitaplı belge örneğinin incelenmesinde; ... Yapı Malzemeleri İnşaat Temizlik Otomotiv Limited Şirketi'nin mükellefiyet kaydında işe başlama tarihinin 24/02/2022, işi terk tarihinin 31/07/2022 olarak belirtildiği anlaşılmıştır.

Davacı taraf, şirketin 24/02/2022 tarihinde kurulup, 31/07/2022 tarihinde mükellefiyet kaydının sona erdiği, şirket kapanışının sicile tescili için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurulduğu, talebin kabul edilmediği, iddiası ile mahkemece sicil kaydının kapatılması isteğinde bulunmaktadır.

TTK uyarınca şirketlerin fesih ve tasfiye sonucu sicilden terkin edilebileceği, fesih ve tasfiye hususunda şirket ortaklarının tasfiyeyi yapıp, kapanış hususunda karar alıp bunu tescil ettirebilecekleri gibi, mahkemece fesih ve tasfiyeye karar verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi sonrasında da şirket kapanışının sicile tescil edilebileceği, dava konusu olayda şirket taraf gösterilecek feshe yönelik açılmış bir dava olmadığı anlaşılmıştır.

Davanın TTK'nun 34.maddesi kapsamında sicile karşı açılmış dava olarak değerlendirilecek olması halinde, sicil müdürlüğünce verilen bir karar olmadığı gibi vergi mükellefiyetinin terkine ilişkin kayıtla şirketin sicilden silinmesinin gerçekleştirilemeyeceği, bu yönde ticaret sicil tarafından, davacı tarafça beyan edilen kapanışın tescil talebinin kabul edilmeyişi hususunun yerinde olduğu anlaşılmakla açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.