Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/802 K.2025/395

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/802 Esas - 2025/395

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2024/802 Esas

KARAR NO : 2025/395

BAŞKAN :...... ÜYE : ....... ÜYE :...... KATİP :......

DAVACI : .......

VEKİLİ

Av. .......DAVALILAR : 1- ..... 2- .....

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 29/11/2024

KARAR TARİHİ : 14/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15.05.2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... Aşağı ...tarafından 30.01.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında ....Limited Şirketine kredi kullandırıldığını,.....'in sözleşmeye müteselsil kefil olduğunu, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından asıl borçlu şirket ve kefil ...'e ...... 04.04.2024 tarih ... yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, alacağın tahsil edilemediğini bunun üzerine, ...... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunulmamış, yargılama yokluklarında sürdürülmüştür.

GEREKÇE

Dava; genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın tahsili isteğiyle geçilen icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.

Davanın niteliği gereği arabuluculuğa başvurulması zorunlu bulunduğu, başvurunun yapıldığı, 20.11.2024 tarihinde tarafların katılımı ile anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın düzenlendiği anlaşılmakla yargılama sürdürülmüştür.

..... sayılı takip dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, davacı-alacaklı tarafından davalı-borçlu hakkında 998.491,64 TL asıl alacak, 619.244,69 TL işlemiş akdi faiz, 66.173,26 TL işlemiş faiz, 33.969,83 TL BSMV, 2.595,85 TL masraf olmak üzere toplam 1.720.475,27 TL alacağın tahsili isteğiyle 12.09.2024 tarihinde ilamsız takibi geçildiği, ödeme emrinin tebliği üzerine yasal süresinde sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiği anlaşılmıştır.

...... Aşağı Ayrancı Şubesinden dava konusu krediye ilişkin tüm belge örnekleri celp edilmiş, dosya üzerinde ve banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yetkisi de verilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi 14.04.2025 tarihli raporunda; yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda davalıların nakit alacağa konu borcunun 998.491,64 TL asıl alacak, 619.244,69 TL işlemiş akdi faiz, 66.173,26 TL işlemiş faiz, 33.969,83 TL BSMV ve 2.595,85 TL masraf olmak üzere toplam 1.720.475,27 TL olarak hesaplandığını bildirmiştir.

Dosya kapsamından; davacı bankanın Aşağı.... ile davalı asıl borçlu .....Ticaret Limited Şirketi arasında 30.01.2023 tarihli 10.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmeleri düzenlendiği, davalı ...'in müteselsil kefil olduğu, borçlu şirketin yetkilisi konumunda olup eş rızasının alınmasına yasal gerek bulunmadığı, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek......16.08.2024 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiği ve ihtarnamede belirtilen miktarın 1 gün içerisinde ödenmesinin istenildiği, ihtarnamenin davalılara 21.08.2024 tarihinde tebliğ edildiği, temerrüdün 23.08.2024 tarihinde oluştuğu anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; bilirkişi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmenin denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, kullandırılan krediler kapsamında yapılan hesaplama ve kredi faiz oranı hesabının kredi sözleşmesi hükümleri ve dosya kapsamı itibariyle yerinde olduğu, davalıların borcunun 998.491,64 TL asıl alacak, 619.244,69 TL işlemiş faiz, 33.969,83 TL BSMV ve 2.595,85 TL masraf olmak üzere toplam 1.720.475,27 TL olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, nakit alacak likit olmakla hükmolunan nakit alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

TOPLAM 10.982,50TL