Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/308 K.2025/440

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/308 Esas - 2025/440

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2025/308 Esas

KARAR NO : 2025/440

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/04/2025

KARAR TARİHİ : 28/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29.05.2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'in müvekkili idare tarafından hizmet alınan şirketler bünyesinde çalıştığını, 02/04/2018 tarihinde sürekli işçi kadrosuna atandığını,27/12/2024 tarihinde işten ayrılıp yine aynı tarihte müvekkili idareye başvurarak kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, müvekkili idare tarafından kıdem tazminatının ve ödenen miktara ilişkin hesaplanan damga vergisinin ödendiğini, yapılan ödeme sonrasında yüklenici şirketlere karşı ...

24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/129 esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını ve ... 24.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/129 esas sayılı dosyasında davalılardan... İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden kaydının silindiğinin öğrenilmesi üzerine mahkemece ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini belirterek...

İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 10/02/2017 tarihinde tescil edilen merkez nakli işlemiyle şirket merkezini Van'a taşıdığını, bu durumun 06/03/2017 tarihli ve 9277 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, sonrasında şirketin Van Tİcaret Sicili Müdürlüğünün 1256-İpekyolu sicil numarası ile Diyarbakır'a merkez nakli olduğunu ve 31866 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin terkin olmadığını, ihyası talep edilen şirketin 10/02/2017 tarihli merkez naklinden sonra şirket işlemlerine Van Sicil Müdürlüğünde ve diğer sicil müdürlüklerinde devam ettiğini, işbu davada ...

Ticaret Sicili Müdürlüğünün taraf sıfatının kalmadığını, şirketin son adresinin ...ili olduğunu, TTK’nın 547. maddesinde şirketin ihyasının şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden istenebileceğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, şirketin ihyası davası açılmasında hukuki yarar yokluğu, yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu ve pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

GEREKÇE

Dava; Şarki İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden silindiği iddiasıyla ihyası isteğine ilişkindir.

... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil özetinin celbi için yazı yazılmış, 155050 sicil numarasında kayıtlı... İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin merkezini Van iline 1256-İpekyolu sicil numarası ile nakletmiş olduğu bildirilmiş, şirketin Van Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 1256- İpekyolu sicil numarasından merkezini 31866 sicil numarası ile ...iline nakletmiş olduğu bildirilmiş, ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılmıştır.

...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ihyası talep edilen şirketin ticaret sicil özetinin celbi için yazılan yazı cevabında, 31866 sicil numarasında kayıtlı... İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyeye girmediği ve terkin olmadığı bildirilmiştir.

6102 sayılı T.T.K.'nun geçici 7. maddesine göre sicilden kaydı silinen şirketin ihyası isteğine ilişkin olup, geçici 7. maddenin 15. bendinde şirket ve kooperatif alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilecekleri, T.T.K.'nun 547. maddesinde ek tasfiye hususu düzenlenmiş olup, buna göre açılacak davaların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, burada belirtilen yetkinin kesin yetki olduğu, geçici 7. maddede ayrıca bir yetki hususunun bulunmadığı,

dava niteliği gereği şirket kapanışının, tasfiyeden dönülerek ihya isteğine ilişkin olmakla T.T.K. 547. maddesindeki yetki kuralına tabi olduğu, şirketin adresinin ...ili olup, yetkili mahkemenin ... ... ... olduğu anlaşılmakla H.M.K. madde 114/ç,115/2 uyarınca mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.