Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/354 K.2025/662

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/354 Esas - 2025/662

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/354 Esas

KARAR NO : 2025/662

HAKİM : ..... KATİP : .....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ....

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)

DAVA TARİHİ : 16/05/2025

İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ: 26/06/2025

AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ : 29/09/2025

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan (Menfi Tespit) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davada 20/05/2025 tarihli tensip tutanağının (2) nolu ara kararı ile davacıya eksik peşin nispi harcı ikmal etmek üzere kesin süre verildiği, buna rağmen davacı tarafından süresi içerisinde eksik harcın ikmal edilmediği ve Mahkememizce bu nedenle 26/06/2025 tarihli ara karar ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği,

anılan tarihte Harçlar Kanunu 30. madde ve HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından harcı yatırılmayarak Mahkememizce işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da eksik harcı ikmal edilmeyen davanın Harçlar Kanunu 30, 32. Maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hakim ..... · ¸e-imzalıdır.