İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/484

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/438 Esas - 2025/484

Esas2025/438Karar2025/484Tarih19 Haziran 2025Okuma2 dk · 449 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/438
Karar No
2025/484
Karar tarihi
19 Haziran 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

449 kelime·2 dk okuma·14 bölüm

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/438 Esas - 2025/484

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ...

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2025/438 Esas

KARAR NO : 2025/484

BAŞKAN : .... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI : ......

VEKİLİ

Av. ....... DAVALI : ....

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 18/06/2025

KARAR TARİHİ : 19/06/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2025

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İl Müdürlüğü bünyesinde çalışan ... tarafından Bakanlıkları ile ...... Şti.

Aleyhine ........ esas sayılı dosyasıyla açılıp sonrasında ... ...... esas sayılı dosyasıyla takip edilen iş ilişkisinden kaynaklı alacak davasının kabul edilip ...... esas, .... karar sayılı ilamıyla onandığını ve davaya ilişkin olarak ....... esas sayılı icra takibinin yenilenerek .... esasını aldığını, dosya kapanacak şekilde ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yüklenici şirketlerden tahsili talebiyle ... ..... esasına kayden Bakanlık tarafından rucüen alacak davası açıldığını, mahkemenin 19.03.2025 tarihli tensip tutanağı 14 nolu ara kararında; ......

Hizmetler Reklam Mühendislik Temizlik Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bunun üzerine ...... esas sayılı dosyada ihya davası açıldığını ancak ....

Mahkemesince 04/06/2025 günlü celsede 1 nolu ara kararı ile Ticaret Sicilden alınan yazı ve cevap dilekçesine göre ihyası talep edilen şirketin TTK 547. hükümlerine göre tasfiye memuru tarafından tasfiye sonucu kapatıldığından tasfiye memuruna karşı dava açarak birleştirme yönünden karar verildiğini belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıyken terkin edilen .....

Mühendislik Temizlik Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilerek yeniden tüzel kişilik kazandırılmasına, öncelikle dosyanın aynı konu ile ilgili ... ..... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.

CEVAP

Bu aşamada davalıya tebligat yapılmamıştır.

GEREKÇE

Dava; sicilden kaydı silinen ..... Reklam Mühendislik Temizlik Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir.

Birleştirme talebine konu ..... esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde; davacının...., davalısının ... Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, sicilden terkin edilen ...... Mühendislik Temizlik Gıda Tekstil İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası talebi ile 10/04/2025 tarihinde dava açıldığı, 04/06/2025 tarihli oturum 1 nolu ara kararı ile Ticaret Sicilden alınan yazı ve cevap dilekçesine göre ihyası talep edilen şirketin TTK 547. hükümlerine göre tasfiye memuru tarafından tasfiye sonucu kapatıldığından tasfiye memuruna karşı ihya davası açıp eldeki dava ile birleştirmek üzere davacı vekiline 2 hafta süre verildiği, duruşmanın 08.10.2025 tarihine bırakılmış olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin.... esas sayılı dava dosyası ile ....... Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasında davacının ve dava konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının önceki tarihli .......esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin ...esas sayılı dosyasının ....... esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince birleştirilmesine, Yargılamanın ... ..... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyanın esasının kapatılmasına, Esas hükümle birlikte ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.19/06/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Katip ..... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/438, K. 2025/484, 19 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili
  4. Asliye Sekizinci Ticaret Mahkemesi
  5. Gerekçeli Karar
  6. Esas No
  7. Karar No : 2025/484
  8. Vekili
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 18/06/2025
  11. Karar Tarihi : 19/06/2025
  12. Gerekçeli Kararın
  13. Yazıldığı Tarih : 19/06/2025
  14. Dava
  15. Cevap
  16. Gerekçe
  17. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/438
Karar No
2025/484
Tarih
19 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/378
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/478
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/422
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/517
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/542
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/454

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.