İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/478

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi- Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/438Karar2025/478Tarih23 Haziran 2025Okuma5 dk · 1.059 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/438
Karar No
2025/478
Karar tarihi
23 Haziran 2025
Esas no
2024/762
Karar no
2025/394
Dava
Malın İadesi-Tazminat
Dava tarihi
29/11/2024
Karar tarihi
23/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.059 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi- Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ...'ın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil no’sunda kayıtlı ...

Şirketi’nin, münferiden temsil yetkisini haiz müdürü, davalılar ... ve ...'in şirketin anahtar imzasına sahip, vekaletname ile tayin edilmiş mali müşavirleri, davalılar ... ve ...'in ise şirketin SGK’lı iş tanımlı resmi muhasebecisi olarak görev yaptıklarını, genel kurulun toplantıya çağrılması istemini bilerek sürüncemede bırakmaları üzerine hakim hissedarın başvurusu üzerine .. 21.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. ...

K. sayılı dosyasından verilen karar ile gerçekleştirilen 03.07.2024 tarihli genel kurul toplantısında görevden alınmalarına, haklarında sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, şirketin eski müdürlerinin zarar veren eylem ve işlemlerine katıldığından mali müşavirlik ve muhasebe görevlerine azil ile son verildiğini, görevden alınan davalı eski müdürlerin, mali müşavirlerin, muhasebecilerin, yedinde olup şirkete ait;

•Şirket giriş kapı anahtarları, şirketin merkez ve şube mağazaları

•Ticari defterler

•Gerek ithal gerek Türkiye sınırları içerisinde alış faturaları ile alınmış olan tüm marka saatler, ..., IWC, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., kol düğmeleri, ... marka müzik kutuları, ..., ... marka kalemler, ... marka çakmaklar vd. stoklar

•Bu ürünlerin orijinal kutuları ve garanti belgeleri

•Mağaza müşteri portföyüne ilişkin müşteri listesi ve iletişim bilgileri

•Şirketimizin cari hesap ilişkisi bulunan tüm müşteri ve hesap hareketleri, borç ve alacak kayıtları

•Fatura asılları

•İthalat beyannameleri ve ekleri

•İhracat beyannameleri ve ekleri

•Gümrük beyannameleri ve ekleri

•Saat markaları, ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ile imzalanan bayilik veya ... tabirli sözleşme asılları

•... müzik kutuları, kol düğmeleri, bileklikler ve vs. ile imzalanan bayilik veya ... tabirli sözleşme asılları

•Kalem firmaları ..., ...., Çakmak Firmaları ... ile imzalanan bayilik veya ... tabirli sözleşme asılları

•Merkez, ... AVM (...) Şubesi, ... AVM Şubesinde bulunan demirbaşlar

•Şirketin muhasebe kayıtlarının tutulduğu ... muhasebe programındaki şirket verileri ve muhasebe kayıtlarının elektronik ortamda ... muhasebe programı üzerinden devir işlemi

•-Davalıların, usulsüz, hileli birçok işlemi tespit edildiğinden kabul anlamına gelmemek kaydıyla- 30.06.2024 tarihli, Davalılar tarafından hazırlanan 2024 2.dönem kurum geçici vergi beyannamesi eki bilanço değerleri demirbaşlar hesabında kayıtlı bulunan demirbaşları teslim etmemiştir. Şirket aktifinde kayıtlı bulunan DEMİRBAŞLAR;

•... adet telefon

•Alarm sistemi

•... buzdolabı

•...

•... notebook

•...

•... bell 2 adet notebook

•... notebook

•... müzik sistemi

•... 128 gb uzay grisi

•... kahve makinası

•...

•... butik mobilya

•...butik tabela

• ... Butik Mobilya

• ... tipi split klima

• ... tablet, ofis personel koltuğu

• Sandalye

•Mağaza mobilyası

•10 adet duvar ünitesi-vitrin

•7 adet, ...

•10,2,... siyah

•...1e kamera

•Hava temizleme

•... matebook d15 win.

• 11 r5 yeni-8+512 gb,

•Dolap,

•Güvenlik sistemi -4 kanal bar stool low

•...

•... 8gb 256gb ssd 13.3ınc uzay grısı

•... cihaz

•... telefon

• ... telefon

•... hz seri:...

•...

•...

•Yazarkasalar (Vergi Dairesine iade veya değiştirilmesi kanunen gereklidir)

•Banka Pos Cihazları (Bankalar tarafından iade ve değişim talep edilmiştir) teslim etmediklerini,

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 64/1.maddesine göre, her tacir, ticari defter tutmak ve bunları gerektiğinde ibraz edecek şekilde uhdesinde bulundurmak zorunda olduğunu, şirketin yöneticileri değiştiğinde söz konusu ticari defterlerin yeni yöneticilere devredilmesi gerektiğini, şirket eski müdürleri, davacı şirketin merkez adresinde bulunan mağazasını, ...AVM (... Şubesi) mağazasını hukuken batıl işlemlerle boşaltıp, ortağı ve yöneticisi oldukları...

Ltd.Şti.’ye tahsis ederek, yukarıda ayrıntıları ile açıklananları kaçırarak, gizlemişler, şirketin merkez ve şubelerini, mağazalarını teslim etmediklerini, şirkete mali müşavirlik hizmeti vermekte olan davalı ...’dan, ...

Muhasebe Yazılımlarında kayıtlı tutulan şirket muhasebe kayıtlarını devretmesi istenmiş ve 27.08.2024 tarihli cevabi e-postayla, teslim yükümlülüğünü yerine getireceğini taahhüt etmişse de bu taahhüdünü de yerine getirmediğini, şirketin muhasebe departmanında görev yapmakta olan muhasebe sevk ve idaresinden sorumlu çalışanlar ... ve ...’den, gümrük beyannameleri ve ekleri, ihracat beyannameleri ve ekleri, ithalat beyannameleri ve ekleri yazılı olarak talep edilmesine rağmen teslim edilmediğini, davalılara, farklı tarihlerde olmak üzere 3 ayrı ihtarname keşide edilmiş ihtarnamelerde,

şirket faaliyetlerinin devamı için zorunlu olduğundan yukarıda yazılı olanların tesliminin istendiğini, ancak davalıların, şirket faaliyetlerinin devamı için zorunlu olmasına rağmen şirketi ve hâkim ortağını ızrar kastıyla kötü niyetli olarak teslimden kaçındıklarını, şirket eski müdürleri, şirketin faaliyetlerinin devamı için elzem ticari defter, kayıtları, emtiaları şirketi ve hâkim ortağını ızrar kastıyla kötü niyetli olarak teslimden kaçındığından vermeye mahkûm edilmesi talebiyle işbu eda davasının açılması zorunlu olduğunu, gecikme,

elde edilmesini imkânsız hâle getireceğinden dilekçede ayrıntılı yazılı teslim talebine konu edilenlerin, H.M.K.’nın 389, 391 inci maddeleri gereği gösterilecek adreslerde muhafaza altına alınmasına karar verilmesini, şirket eski müdürleri, şirketin faaliyetlerinin devamı için elzem olmasına rağmen, şirketi ve hâkim ortağını ızrar kastıyla kötü niyetli olarak teslimden kaçındığından, ...

Şirketi’nin, ticari defter, belgeleri, ithalat, ihracat fatura asılları, ithalat beyannameleri ve ekleri, ihracat beyannameleri ve ekleri, gümrük beyannameleri ve ekleri, ithalat ve Türkiye sınırları içerisinde alış faturaları ile alınmış olan tüm marka saatler, kol düğmeleri, müzik kutuları, kalemler, çakmaklar, vd. stoklar/kayıtları, sözleşme asılları, merkez, ... (...) Şubesi, ...

Şubesinde bulunan (dilekçe içeriğinde belirtilen) demirbaşlar, yazarkasa, pos cihazları, şirket giriş kapı anahtarları, dilekçe içeriğinde ayrıntıları yazılı davacı şirkete ait tüm emtiaların davacıya teslimine, şirketin muhasebe kayıtlarının tutulduğu ... Muhasebe programındaki şirket verilerinin ve muhasebe kayıtlarının elektronik ortamda ... Muhasebe programı üzerinden Şirketimize devir işleminin ...İşletmesi, ...

Yönetimi eliyle yapılmasına, teslime ilişkin icrai nitelikte hüküm verilerek, eda davasının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde

Dava, malın iadesi, yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili ... UYAP'tan göndermiş olduğu 12.05.2025 havale tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda, HMK’nın 123. maddesi gereği davanın geri alındığını belirterek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili ... UYAP'tan göndermiş olduğu 22.05.2025 havale tarihli dilekçesi ile davacının davayı geri alma beyanını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyanla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili ... UYAP'tan göndermiş olduğu 10.06.2025 havale tarihli dilekçesi ile davacının davayı geri alma beyanını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyanla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

HMK. 123. Maddesi ''(1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

'' şeklinde düzenlenmiştir.

Dosya kapsamında, davacının HMK’nın 123. maddesi gereği davanın geri alındığı beyanı ve davalıların da davanın geri alınmasına muvafakat ettikleri dikkate alınarak HMK 123 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-HMK 123. maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gerekli harç 615,40 TL olduğundan peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Talep olmadığından davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

5-Gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 23/05/2025

BAŞKAN

ÜYE

ÜYE

KATİP

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/438, K. 2025/478, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Başkan
  5. Üye
  6. Üye
  7. Katip
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/438
Karar No
2025/478
Tarih
23 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/422
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/517
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/542
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/454
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/563
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/439 K.2025/448

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.