KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/675 Esas - 2024/566
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/675 Esas
KARAR NO : 2024/566
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2- ....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2020
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
YAZIM TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan "Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi"ne istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, .... no’lu sözleşme hesabına ait enerji tüketim bedelini ödemediğini, ilgili borca ilişkin davalı/borçlu aleyhinde .... 'nün 18.11.2016 tarih .... Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının açmış olduğu itirazın iptali davası 27/06/2024 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu zamana kadar dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/675, K. 2024/566, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama