Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/412 K.2021/719

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/412 Esas

KARAR NO : 2021/719

DAVA : MENFİ TESPİT

DAVA TARİHİ : 05/07/2021

KARAR TARİHİ : 15/11/2021

YAZIM TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ; Davalıya peşin ödeme olmak üzeni 55.000,00 TL bedelli çeki verdiklerini, davalının ürün teslimi yapmadığını belirtip, bu çek nedeni ile davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.

YANIT

Davalı vekili ; Davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf yanıt vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davadaki talep, ileride teslim edilecek ürün bedeline karşılık olmak üzere peşin yapılan ödeme sonrası istenilen ürün teslimi gerçekleşmediği iddiasına dayalı menfi tespit kararı verilmesi istemine ilişkindir.

Davacının iddiasına göre, taraflar arasında ticari ilişki olup, davalının daha sonra teslim edeceği ürün karşılığı davacı 55.000,00 TL bedelli çeki davalıya teslim etmiş, fakat davalının istenilen ürünü teslim etmediği iddiası ile bu dava açılmıştır. Yargılama sürmekte iken davacı vekili 25/10/2021 tarihli dilekçe ve ekindeki cari hesap özetini sunup, davalının ürün teslimi aldığı çek bedelini 05/07/2021 tarihinde dava açıldıktan sonra 01/08/2021 tarihinden başlamak üzere parçalar halinde ödediği, bu hali ile davanın konusunun kalmadığı kabul edilmiştir.

Davadan sonra yapılan ödeme nedeni ile dava konusuz kalmakla birlikte, davanın açılmasına davalı taraf neden olduğu için davacının vekalet ücreti talep hakkı bulunduğu, davacının vekalet ücreti dışında yargılama gideri talebi olmadığına ilişkin beyanı dikkate alınarak aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...