Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/470 K.2024/510

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/470 Esas

KARAR NO : 2024/510

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/08/2021

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; 04/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkili için 100,00 TL geçici iş göremezlik zararı ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Taraflar arasındaki dava niteliği itibarı ile basit yargılama usulüne tabidir.

Dosyanın tetkikinde 27/03/2024 tarihli duruşmaya davacı ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 27/03/2024 tarihinde dosyanın yenilendiği, yenileme tensibi üzerine duruşma yer gün ve saatinin davacı vekiline tebliğine rağmen duruşma için belirlenen yer gün ve saatte davacı vekilinin hazır bulunmadığı gibi mazerette bildirmediği görülmüştür.

Dosyanın 27/03/2024 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin aynı tarihli dilekçesi ile yenilenmesi üzerine dosyanın yeniden işleme alındığı,yenileme tensibi üzerine duruşma yer gün ve saatinin davacı vekiline tebliğine rağmen duruşma için belirlenen yer gün ve saatte davacı vekilinin hazır bulunmadığı dosyanın takipsiz bırakıldığı , işlemden kaldırılan dosyanın yenilenmesinden sonra tekrar takipsiz bırakılması nedeniyle HM 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.