Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/537 K.2021/715

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2021/537 Esas

KARAR NO : 2021/715

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/09/2021

KARAR TARİHİ : 15/11/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 15/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Şubesi’nin ... sayılı hesabına ait çek koçanından 0019373 ve 0019374 seri numaralı 2 adet çek yaprağı boş ve imzalanmamış olarak kaybolduğunu, çekleri davalı ... Enerji Mühendislik Makina Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ibraz edildiğini, ibraz eden şirketle davacı şirketin bir ticareti olmadığını, bu nedenlerle davacının borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 01/11/2021 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Davalı vekili 02/11/2021 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.