KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/759 Esas - 2022/422
Karar Metni
426 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2021/759 Esas
KARAR NO : 2022/422
DAVA
Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2021
KARAR TARİHİ : 28/06/2022
YAZIM TARİH : 29/06/2022
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibin dayanağının 31/12/2020 keşide tarihli 578.200 Euro bedelli 8513971 çek olduğunu, bu çekin de taraflar arasında imzalanan 09/01/2017 tarihli Makine ve Ekipman Satış Sözleşmesinden dolayı verildiğini, icra takiplerinde alacaklının takip talebinde belirttiği borç ve borcun sebebinin bağlı olmasının asıl olduğunu ancak sözleşme dolayısıyla verilen çek ile ödeme emri ekinde eklenen çekin aynı olmadığını belirterek,
müvekkili şirketin Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu ve sözleşme kapsamında verildiği iddia edilen takip dayanağı çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20 'den az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş,
Davalı şirket vekilince sunulan 04/01/2022 tarihli cevap dilekçesinde açıklanan nedenlerle davanın reddi talep edilmiş ise de,
Davacı vekili, vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak 16/06/2022 tarihli Uyap sisteminden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş,
Davalı vekili de vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak 16/06/2022 tarihli Uyap sisteminden gönderdiği dilekçesi ile davacının feragat beyanını kabul ettiklerini, vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).
Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, bu konuda davalı vekilinin beyanı da dikkate alınarak duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/759, K. 2022/422, 28 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama