KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ocak 2022
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/781 Esas - 2022/1
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2021/781 Esas
KARAR NO : 2022/1
DAVA : MENFİ TESPİT
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 03/01/2022
YAZIM TARİHİ : 07/01/2022
Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; Davalı ... Saç Profil Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından davacı borçlular ... ve ... ... İnşaat Taahhüt hakkında 15/01/2021 düzenleme tarihli, ödeme tarihi olmayan 41.426,00 TL bedelli (lehtarı davalı ... Saç Profil Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşidecisi ve kefili ... ... İnşaat Taahhüt ve ... olan) düzenlenen senedin teminat vasfı sona ermiş olup hukuken geçersiz olduğundan davacı müvekkillerin davalıya yukarıda belirtilen senetten kaynaklı olarak borcu bulunmaması sebebiyle her an bononun icra takibine konu edilebileceğini, bu sebeple müvekkillerin bonodan ötürü borçlu olmadığının tespitine, söz konusu kambiyo evraklarının iptali ve iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili 24/12/2021 tarihli dilekçesiyle davaya cevap verme süresinin uzatılmasını talep etmiş, mahkememizin 28/12/2021 tarihli ara kararı ile 2 hafta ek süre verilmiş; ancak yasal cevap süresi henüz dolmadan davacılar davadan feragat etmişlerdir.
Yargılama sürmekte iken davacı asiller 28/12/2021 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını meydana getirdiğini kabul eden mahkememizce davanın reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/781, K. 2022/1, 3 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama