Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/739 K.2023/254

T.C. ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/739 Esas - 2023/254 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/739 Esas

KARAR NO : 2023/254

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/11/2022

KARAR TARİHİ : 12/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/12/2020 tarihinde, davalı ...'a ait olup diğer davalıya sigortalı olan ... plaka sayılı aracın müvekkili tarafından işletilen otoyol üzerinde alev alarak yanması sonucunda otoyol unsurlarının zarar gördüğünü, hasar nedeniyle şimdili 18.810,65 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

YANIT

Davalı sigorta vekili yanıt dilekçesinde özetle; söz konusu zararın teminat dışı olduğunu, kusur ve hasar yönünden yeniden hesaplama yapılması gerektiğini ve davanın reddini istemiştir.

DELİLLER

-Araca ait ruhsat örnekleri ile sigortalı araç ile ilgili poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Davacı tarafından yapılan ödemeleri gösterir kayıtlar, -Hasarları gösterir renkli resimler, -Yangın raporu, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının talebi, davalı Mehmet'e ait olup diğer davalıya sigortalı olan aracın neden olduğu yangın sonucu davacı tarafından işletilen otoyol unsurlarında oluşan zararının davalılar taraftan tahsili istemine ilişkindir.

Trafikte ... plaka sayılı olarak davalı .... e ait olup davalı sigorta şirketine sigortalı olan aracın 04/12/2020 tarihinde yanması sonucu davacı tarafından işletilen otoyol unsurlarında hasar meydana gelmiştir. Davacı otoyoldaki hasarlar nedeni ile zararının davalılardan tahsilini talep etmektedir.

Meydana gelen olayda kusur durumu ile davacı tarafından işletilen otoyolda olay nedeni ile oluşan hasar miktarını davalılardan talep edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi için bilirkişiden 08/02/2023 tarihli rapor alınmıştır.

Dava konusu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın 04/12/2020 tarihinde davacı tarafından işletilen otoyol üzerinde seyir iken bir anda aracın ön kısmından alevlerin yükseldiği, yangının olay yerine intikal eden itfaiye çalışanlarınca söndürüldüğü, aracın kullanılamaz hale geldiği, araç enkazının kaldırılması sonrasında davacıya ait otoyol unsurlarının hasarlandığının tespit edildiği, meydana gelen olayın sigortalı aracın yaşı ve bakımlarının yapılmamasından kaynaklandığı, bu nedenle araç sahibinin kusurlu olduğu, meydana gelen zarardan bu nedenle sigorta şirketi ve araç sahibinin müştereken sorumlu olduğu,

teknik bilirkişi tarafından yapılan hesaplamaya göre davacının talep ettiği zarar miktarı ile meydana gelen zararın onarımı için yapılacak masrafın uyumlu olduğu, davacının 18.810,65 TL alacağı olduğu kabul edilmiştir.

Davalı ...harara sebebiyet veren aracın sahibi olduğu bu nedenle olay tarihi itibariyle temerrütün gerçekleştiği, davalı sigorta şirketi de haksız fiil failinin sigortalısı olup, başvuru tarihi olan 14/12/2021 tarihinde temerrüde düşürüldüğü anlaşılıp davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.