İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/851 K.2023/116

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

Esas2022/851Karar2023/116Tarih21 Şubat 2023Okuma4 dk · 824 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
21 Şubat 2023
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/851 Esas - 2023/116
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

824 kelime·4 dk okuma·12 bölüm

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2022/851 Esas

KARAR NO : 2023/116

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 09/12/2022

KARAR TARİHİ : 21/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin iki ortağından biri olup %53 hissesine diğer ortak yönetim kurulu başkanı ......'ın ise %47 hisse sahibi olduğunu, .....'in Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/399 esas 2020/805 karar sayılı ilamı ile atanan kayyım tarafından toplanan 10/02/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, 2021 yılı olağan üstü genel kurul toplantısının yapılmadığını,

olağan genel kurul toplantı çağrısı yapılması için yönetim kurulu başkanı ....r'e ve davalı şirkete Ankara 24. Noterliğinin 04/10/2022 tarih ve 22645 yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilerek usulünce tebliğ olunduğu belirtilerek, dava dilekçesinde açıklanan genel kurul gündemi ile 2021 yılı olağan genel kurulun toplantıya çağrılması için izin verilmesi ve kayyım atanması talep edilmiştir.

CEVAP

Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekilince ön inceleme duruşmasında tebliğden geç haberdar oldukları için cevap dilekçesi sunamadıklarını ancak aynı konuda Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/291 esas sayılı dosyasında açılan davada red kararı verildiği ifade edilmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 411 ve 412. maddeleri gereğince davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın anonim şirketlerde genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı usulünü düzenleyen 410. maddesinde, genel kurulun, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular ile ilgili genel kurulu toplantıya çağırabilecekleri, yönetim kurulunu devamlı olarak toplanmaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile,

tek bir sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği ve mahkemenin vereceği kararın kesin olacağı, TTK'nın 411. maddesinde sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmi de birini oluşturan pay sahiplerinin, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebeplere ve gündemi belirterek,

genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilecekleri, esas sözleşme ile çağrı hakkının daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabileceği, yönetim kurulu çağrıyı kabul ettiği takdirde, genel kurulun en geç 45 gün içinde yapılabilecek şekilde toplantıya çağrılacağı, aksi halde çağrının istem sahiplerince yapılacağı düzenlenmiş olup, TTK'nın 412. maddesinde ise, pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemlerinin yönetim kurulu tarafından red edildiği veya isteme 7 iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde,

aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinin karar verebileceği düzenlemeleri yer almaktadır.

TTK'nın 494. maddesinde, hisse devriyle ilgili olarak, devir için gerekli onay verilmediği sürece, payların mülkiyeti ve paylara ilişkin tüm haklar devredende kalır. Şirket onaylamaya ilişkin istemi, aldığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde reddetmediyse veya red haksızsa, onay verilmiş sayılır, düzenlemesi mevcuttur. Söz konusu yasal düzenleme dikkate alındığında davacı ....'ın tarafına devredildiği ifade edilen payların deftere işlenmesi yönündeki istemi yargılamayı gerektirmekte olup, mevcut davanın konusu olmamakla buna ilişkin istemin reddi cihetine gidilmiştir.

Davacı tarafça dayanılan deliller, ticaret sicil kayıtları bütün olarak değerlendirildiğinde davacının davalı şirkette hisse sahibi olduğu, davalı şirketin genel kurul toplantısının en son 10/02/2021 tarihinde gerçekleştirildiği, TTK'nın 409. maddesi uyarınca faaliyet dönemi sonunda 3 ay içerisinde yapılması gerekmesine karşın yeni genel kurul toplantısının dava tarihi itibariyle yapılmadığı, hangi tarihte yapılacağına ilişkinde şirket yönetimi tarafından, davacı tarafça bu konuda keşide edilen ihtara karşın olumlu bir cevap verilmediği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin 2021 yılı olağan genel kurul toplantısına çağrılmasına,

davalı şirketin genel kurulu toplantıya çağırması ve gündem hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere hukukçu .....'in kayyım olarak atanmasına karar verilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın kısmen kabulü ile;

TTK m.412/(1) gereğince, dava dilekçesinde yer alan:

-Genel Kurul Toplantı Başkanı ve Katibinin Seçilmesi,

-Yönetim kurulunca hazırlanan yıllık faaliyet raporunun, yıl sonu finansal tabloların okunması ve müzakeresi

-Denetçi raporlarının okunması,

-Yönetim kurulunun ibrası,

-Yeni yönetim kurulunun seçimi, yeni yönetim kurulu başkanına imza sirküleri çıkartılması hakkında karar alınması ve yetki verilmesi,

-Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kar ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi,

-Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi,

Gündemli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması hususunda çağrı için davacıya izin verilmesine; verilen çağrı kararının yerine getirmesi için hukukçu .....'in kayyım atanmasına,

TTK'nun 494. maddesindeki amir hüküm dikkate alınarak,.....'a devredilen payların deftere işlenmesi yönündeki istemin reddine,

2-Kayyımın TTK m.412/(1)'de belirtildiği üzere gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca yetkili kılınmasına,

3-Kayyıma yapacağı işler de dikkate alınarak 10.000,00 TL kayyım ücreti takdirine, kayyım ücreti ile ayrıca 2.500,00 TL yapılacak işlerin masrafının kararın tebliğinden itibaren ileride davalı şirketten alınmak üzere davacı tarafından derhal mahkeme veznesine yatırılmasına, ücret yatırıldığında karardan bir örneğin kayyıma tebliğine,

4-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

Dair, Davacı Vekili Av. , Davalı Vekili Av. 'in yüzüne karşı kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

21/02/2023

Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/851, K. 2023/116, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
  4. Karar
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/116
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 09/12/2022
  9. Karar Tarihi : 21/02/2023
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 03/03/2023
  12. Dava
  13. Cevap
  14. Gerekçe
  15. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/851
Karar No
2023/116
Tarih
21 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2023/78
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2023/112
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/852 K.2023/155
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2023/170
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/853 K.2023/94
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/854 K.2023/70

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.