Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/351 K.2024/12

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/388 Esas

KARAR NO : 2024/1

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/06/2023

KARAR TARİHİ : 02/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından 01/06/2023 tarihinde açılan davada, davalı ... tarafından, 09/08/2011 tarihinde 4734 sayılı ... kapsamında "... Yeraltı Sahalarında 3 yılı hazırlık, 15 yılı işletme olmak üzere 36.500.000 ton kömür üretme işi" hizmet alımı ihalesinin gerçekleştirildiğini, ihalenin müvekkili davacı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık üzerinde kaldığını söz konusu işe ilişkin "..." nin, adi ortaklık ile davalı arasında 19/09/2021 tarihinde imzalandığını ifade ederek,

Dava dilekçesinde ayrıntılı olarak ifade ettiği nedenlere dayalı olarak, davalı tarafından gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerine ilişkin maliyeti müvekkili şirketlerin hakedişlerinden kesilmesine yönelik işlemlerin taraflar arasındaki sözleşme ve hukuka aykırı olduğunun tespiti ile hukuka ve hakkaniyete aykırı işlemler dolayısıyla yapılan kesintilerin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.800.000 TL'lik kısmının müvekkili şirketlerin oluşturduğu, adi ortaklığa iadesine karar verilmesini talep etmiş,

Davalı ... vekilince sunulan 10/07/2023 tarihli dilekçe ile sunulan cevap dilekçesinde ayrıntılı olarak verilen nedenlere dayalı olarak davanın reddi talep edilmiş ise de,

Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar vekili, 25/12/2023 tarihli dilekçesi ile 13/10/203 tarihli sulh protokolü çerçevesinde anlaşıldığını bu sebeple davadan feragat ettiklerini, feragatin mevcut davada ön inceleme aşaması tamamlanmadan yapılması nedeni ile AAÜT'nin 6. Maddesi uyarınca müvekkili aleyhine tarifede belirlenen vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacıların) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Üye ... · ¸ · Katip ... · ¸