Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/399 K.2024/346

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/399 Esas

KARAR NO : 2024/346

HAKİM :.... KATİP : ....

TALEP EDEN :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 07/06/2023

KARAR TARİHİ : 08/05/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş, bilgileri ...'a ait 05/09/2023 tarih Keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait Keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek ile ...'a ait keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL, ...'a ait 29/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic. Ltd.

Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL bedelli çek ile ...'a ait 31/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... seri numaralı 40.000,00 TL, ...'a ait 30/09/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı, 190.00,00 TL bedelli çek, ...'a ait 08/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/07/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic. Ltd.

Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL olan çekin, müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması talep ettiklerini söylemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir. Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çeklerin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.

Talebe konu çekler ile ilgili olarak yazılan yazılara muhatap bankaları tarafından yanıt verilmiş, buna göre; ...'a ait 29/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL bedelli çek ile ...'a ait 31/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti. ... seri numaralı 40.000,00 TL, ...'a ait 30/09/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı, 190.00,00 TL bedelli çek, ...'a ait 08/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/07/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic. Ltd.

Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL bedelli çeklerin hamili tarafından ibraz edildiği bildirilmiş, çeklerin ibraz anındaki halini gösterir örneği talep eden tarafa tebliğ edilip, istirdat davası açmaları için süre verilmiş, davacı vekili tarafından sadece ...'a ait 30/09/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı, 190.00,00 TL bedelli çek, ...'a ait 08/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/07/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic.

Ltd. Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL çekler yönünden dava açıldığı anlaşılmış, bu çekler ile ilgili talebin bu hali ile konusuz kaldığı, ...'a ait 29/08/2023 tarih keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 15/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. ... seri numaralı 36.500,00 TL bedelli çek ile ...'a ait 31/08/2023 tarih Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti. ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çekler yönünden ise ibraz edenlere karşı dava açılmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir.

...'a ait 05/09/2023 tarih Keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait Keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek ile ...'a ait keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çekler ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubesine yazılan yazı üzerine çeklerin ibraz veya iade edilmediği bildirilmiş, aynı çekler ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı, bu hali ile davacının çeklerin hamili olduğu, çeklerin davacının elinden rızası dışında çıktığı ve zayii olduğu kabul edilip çek hamilinin açtığı davanın bu çekler yönünden kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.