Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/429 K.2023/445

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/429 Esas

KARAR NO : 2023/445

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... -....

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 17/06/2023

KARAR TARİHİ : 19/06/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 19/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; 19/11/2021 tarihinde dava dışı... kullanımında olup davalı ... şirketine ... ile sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, ... plaka sayılı aracın ... sigortacısına karşı ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını müvekkilinin zararının 660.124,25 TL olarak hesaplandığını, ... poliçe limitini aşan zarar için aracın ...poliçe sorumlusu davalıya karşı iş bu davayı açmalarının gerektiğini, müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL'nin 05/03/2023 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamıştır.

GEREKÇE

... Mahkemesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın 31/10/2022 gününde davacı ... tarafından davalı ... Şirketi aleyhine ... sigorta sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemiyle açıldığı ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Dava, davacının geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen sürekli iş göremezlik zararının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

Davaların birleştirilmesi HMK 166 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Birleştirme kararı verilmesi halinde, birinci davanın açıldığı mahkeme verilen karar ile bağlıdır.

... Mahkemesinin ... sayılı dosyası ve Mahkememizin işbu dosyasının incelenmesinde; davalar arasında tarafları, sebebi yönünden bağlantı bulunduğu, ...

Esas sayılı dosyada ... poliçesi kapsamında sürekli iş göremezlik zararı talep edilmiş iken dosyamızda ise bu poliçe limitini aşan zararın davalıdan ...poliçesi kapsamında tahsili istemi olduğu, her iki dosyada da davacı taraf davalı ... şirketlerine karşı aynı kazadan dolayı uğranılan zarar nedeniyle oluşan tazminat tutarının talep edildiği, bir dava hakkında verilecek hükmün diğer davayı etkiler nitelikte olduğu davalar arasında sıkı bir bağlantı bulunduğu,

usul ekonomisi bakımından delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, bunda tarafların hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla, davaların birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.