KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2023
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/430 Esas - 2023/807
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2023/430 Esas
KARAR NO : 2023/807
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-) ... 2-)... 1-)... 2-)... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-) ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 2-)... 3-) ...
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/11/2023
YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; davalılardan ...'a ait ve ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkillerine çarparak yaralanmalarına neden olduğunu belirtip, her bir müvekkili için 2.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 22/11/2023 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili 27/11/2023 tarihli dilekçesi ile herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiştir.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/430, K. 2023/807, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama