KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/543 Esas - 2024/543
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·13 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2023/543 Esas
KARAR NO : 2024/543
HAKİM : ..... KATİP : ....
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : ....
ASIL DAVA
Menfi Tespit
BİRLEŞEN DAVA
Menfi Tespit
ASIL DAVA TARİHİ : 10/08/2023
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 11/08/2023
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkememizce yapılan yargılamada, asıl ve birleşen davacı vekilinin mahkememizin 22/04/2024 tarihli (3) nolu celsesinden önce dosyaya sunulmuş olduğu bila tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiğini bildirmiş, vekillikten çekilme dilekçesi usulüne uygun olarak davacı asıl ve birleşen davacı şirkete tebliğ edilmiş ve duruşma gün ve saatinden haberdar edilmiştir, 27/05/2024 tarihli (4) nolu celsede asıl ve birleşen davada davacı şirket duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya katılmadığı gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiş,
bu nedenle taraflarca takip edilmeyen dosyanın 27/05/2024 tarihinde HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 maddesi gereğince de davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/543, K. 2024/543, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama