KÜNYE
- Mercii
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2024
- T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/582 Esas - 2024/84
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2023/582 Esas
KARAR NO : 2024/84
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ....
DAVA : TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motoru ile ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu yaralandığını belirtip, 400,00 TL geçici, 400,00 TL sürekli ve 200,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını, yapılan ödemeler dolayısı ve anlaşma protokolü nedeni ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir.
İbranemede tazminat, vekalet ücreti, faiz, yargılama gideri ve tüm fer'ilerine ilişkin mutabakata varıldığı anlaşılmıştır.
Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/582, K. 2024/84, 2 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama