Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/752 K.2023/755

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/752 Esas

KARAR NO : 2023/755

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :.... KATİP :...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 15/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023

TALEP

Talep eden; .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Taah. Tic. Ve San. A.Ş. olan, .... nolu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, çek ile işleyen hesap sahibi olan talep edenin elinde bulunan ve dilekçede belirtilen çeklerin kaybolduğunu ileri sürüp, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Talep eden adına .... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne açılı olan hesabı üzerinden düzenlenen ve dilekçede yazılı olan çekler, talep edenin elinde iken iradesi dışında elinden çıkmıştır.

Yasal düzenlememize göre, çekin hamili olup bu çek nedeniyle ödeme yapılmasını isteme hakkı bulunan kişinin, çekin rızası dışında elinden çıktığını kanıtlayıp zayi belgesi alması halinde çek aslı elinde olmaksızın çekten kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla zayi nedeniyle iptal talebinde bulunması mümkündür.

Bilindiği üzere TTK’nun 651/2 maddesinde sözü edilen hasımsız iptal davasını açma hakkı çekin yetkili hamillerine ait olup keşidecinin bu yönde bir hakkı bulunmamaktadır.

Somut olayda, talep eden zayi olduğu belirtilen çeklerin hesabın sahibi olup, keşidecinin ve hesap sahibinin bu çekler nedeniyle alacak talep etme hakkı olmayıp, lehtar ve varsa diğer cirantalara ödeme yapma yükümlülüğü olduğu için keşidecinin çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi konusunda talepçi sıfatı bulunmadığı kabul edilip, ileri sürülen talep ile ilgili aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... · ¸ ¸ ¸ ¸