Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/759 K.2024/328

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/759 Esas

KARAR NO : 2024/328

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 17/11/2023

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 30/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 09/05/2023 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu, davacıya ait araçta oluşan hasar ve değer kaybı nedeniyle şimdilik 50,00 TL bakiye değer kaybı bedeli ile 50,00 TL hasar farkı bedeli olmak üzere toplam 100,00 TL'nin davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 22/04/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür.

Davalı vekili 19/04/2024 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek dosya kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, arabuluculuk ücretinin kendilerince karşılanacağını bildirmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.