Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/782 K.2024/281

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2023/782 Esas

KARAR NO : 2024/281

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ...

VEKİLİ

Av. ... - Av. ... - ...

KARŞI TARAF : ...

TALEP : ÇEK İPTALİ

TALEP TARİHİ : 28/11/2023

KARAR TARİHİ : 22/04/2024

YAZIM TARİHİ : 08/05/2024

Mahkememizde açılan çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili ; alacaklarına karşılık kendilerine verilen ...ve ... ait iki adet çekin kendilerine teslimi için gönderildiği kargoda kayıp olduğunu belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir.

DELİLLER

-Muhatap bankaların çekin ibraz ve iade edilmediğine ilişkin yazı cevapları, -Kargo teslim ve kayıp bilgileri, -Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ile ilgili gazeteler,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.

Talep eden vekili .... Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, lehdarı müvekkili şirket olan, 29/02/2024 keşide tarihli, 84.900,00 TL bedelli, ... seri nolu çek ile, .... Şubesi'nde bulunan hesap üzerinden, ... tarafından keşide edilen, lehtarı müvekkili şirket olan, 30/03/2024 keşide tarihli, 26.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çeklerin talep edene gönderildiği kargoda kayıp olduğunu belirtip, iptallerine karar verilmesi istenilmiştir.

Talep edenin şirket merkezinin ve muhatap banka şubeleri .... 'da olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili ve ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.

Talebe konu çekler ile ilgili hesapların bulunduğu banka şubelerine yazılan yazı üzerine çeklerin ibraz veya iade edilmediği bildirilmiş, aynı çekler ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz veya iade edilmemiştir.

İsteme konu çeklerin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.

Katip .... Hakim ...