KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/169
- Karar No
- 2024/540
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
Karar Metni
482 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/169 Esas
KARAR NO : 2024/540
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI
... - ... ....
VEKİLİ
Av. ... - Av. ....
DAVALI : ....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
YAZIM TARİH : 25/09/2024
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete emrine düzenlenmiş,
-... A.Ş., ..., Miktar: 500.000,00 TL., 20.05.2024 vadeli Düzenleyen: ... SAN. İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. , Çek Seri No: ...
-... A.Ş., ..., Miktar: 500.000,00 TL., 20.06.2024 vadeli Düzenleyen: ... SAN. İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. , Çek Seri No: ...
-... A.Ş., ..., Miktar: 500.000,00 TL., 20.07.2024 vadeli Düzenleyen: ... SAN. İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ., Çek Seri No: ...
-... A.Ş., ..., Miktar: 500.000,00 TL., 20.08.2024 vadeli Düzenleyen: ... SAN. İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ. , Çek Seri No: ...
Çeklerin kaybolduğundan bahisle, anılan çekler üzerine teminatsız ya da teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava, davacının zilyedi olduğu çeklerin elinde iken kaybolması iddiasına dayalı olarak zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talebin yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 818/1.fıkra (s) bendi yollaması ile aynı kanunun 757-763, 764/1.fıkrası hükümlerinden ibarettir.
Davacı vekili çeklerin zayi olduğunu belirtip, iptal kararı verilmesini istemiştir.
İptali talep edenin yerleşim yeri .... 'da olduğu için .... Mahkemelerinin yetkili ve ticaret mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir.
Talebe konu çekler ile ilgili hesabın bulunduğu banka şubelerine yazılan yazı üzerine çeklerin ibraz veya iade edilmediği bildirilmiş, aynı çekler ile ilgili mahkememize yapılan başvuru da olmadığı anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çekleri elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya çekler ibraz veya iade edilmemiştir.
İsteme konu çeklerin talep edenin elinde iken rızası dışında elinden çıktığı, yasal süre içerisinde bankalara ibraz edilmediği gibi ilanda belirtilen süre içerisinde mahkememize de başvuran olmadığı için talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/169, K. 2024/540, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama