Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/187 K.2024/624

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/187 Esas

KARAR NO : 2024/624

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI :....

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/03/2024

KARAR TARİHİ : 07/11/2024

YAZIM TARİHİ : 07/11/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 18/09/2023 tarihinde satın alma sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında 125.000 paket .... sipariş edildiğini, müvekkili şirketin sözleşme kapsamında 2.500.000,00 TL ödeme yaptığını, ancak yasal süresi içerisinde ürünlerin teslim edilmediğini, .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğinden bahisle, itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirkete dava dilekçesi 30/03/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Yargılama devam ederken vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 31/10/2024 UYAP tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız surette davadan tamamen feragat ettiklerini ve karar verilmesini istemiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307).

Feragat beyanı yapıldığı andan itibaren davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan, Mahkememizce feragat nedeniyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmek süretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.