Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/362 K.2024/531

Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2024/362 Esas

KARAR NO : 2024/531

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... Av. ... - ...

DAVALI : ...

İLİŞKİLİ KİŞİ : .... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 27/05/2024

KARAR TARİHİ : 10/09/2024

YAZIM TARİH : 26/09/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili; ... Şubesi'ne ait, keşide yeri .... , tarih 30.05.2024, keşidecisi ... Şirketi, ... seri numaralı, 3.800.000,00 TL bedelli çekin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı şirket vekili tarafından 3.800.000,00 TL bedelli, 30/05/2024 keşide tarihli çek ile ilgili müvekkilinin çekin yetkili hamili olduğu iddiasına dayalı olarak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği, mahkememizce ödemeden men ile ilgili verilen tedbir kararının infaz edildiği,

Dava dışı ... . . . Limited Şirketi vekilinin çekin yetkili hamili olduğu iddiasına dayalı olarak davanın reddinin talep edildiği sonrasında 11/07/2024 tarihli dilekçe ile dosyaya konu çek bedelinin ödenmesi konusunda tarafların anlaşmış olması nedeniyle 01/07/2024 tarihli müdahale taleplerinden vazgeçtiklerini, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini bildirdiği anlaşılmaktadır.

Vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekilince 11/07/2024 tarihli dilekçe ile mevcut davadan feragat ettiği anlaşılmış olup, feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Üye ... · ¸e-imzalıdır. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.