KÜNYE
T.C. Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/519
- Karar No
- 2025/663
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·13 bölüm
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO
2024/519 Esas
KARAR NO : 2025/663
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN
... - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - ..... KARŞI TARAF :.....
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/07/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, ..... şubesine ait, ... San. Ltd. Şti.'nin ciranta olduğu, keşide yeri ....., tarihi 12/08/2024 olan, ... olan, 355.465,00 TL tutarlı çekin, müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını bu nedenle bahsedilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL
Davacı vekilince, dava dilekçesi ile müvekkilinin zilyedi olup zayi ettiği çek açısından zayi nedeni ile iptal kararı verilmesi talep edilmişse de yapılan araştırma neticesinde davaya konu edilen çekin tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla, açık künyesi yazılı işbu çek açısından son hamilin banka yazısı gereğince biliniyor olduğu anlaşıldığından 09/04/2025 tarihli ara karar tesis edilmekle davacıya çek istirdatı davası açmak üzere kesin süre verilmiş, 15/10/2025 tarihli celsede hazır bulunan davacı vekili çek istirdatı için dava açılmadığını beyan ettiğinden davanın reddine dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/519, K. 2025/663, 15 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama